AMD A10-5800K vs AMD A8-5600K

Сравнительный анализ процессоров AMD A10-5800K и AMD A8-5600K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD A10-5800K

• Примерно на 8% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 3.9 GHz
• Кэш L1 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 1492 vs 1429
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 3% больше: 2954 vs 2863
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 7% больше: 523 vs 488
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 8% больше: 1469 vs 1366
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 3.484 vs 3.45
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 1020 vs 807
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 54% больше: 2453 vs 1596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 1020 vs 807
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 54% больше: 2453 vs 1596

Причины выбрать AMD A8-5600K

• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 11.085 vs 9.891
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 0.213 vs 0.206
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 19.4 раз(а) больше: 11.539 vs 0.594
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 18% больше: 6089 vs 5148
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 18% больше: 6089 vs 5148

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A10-5800K
CPU 2: AMD A8-5600K

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1492 1429
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	2954 2863
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	523 488
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	1469 1366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	4.37 4.39
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	9.891 11.085
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.206 0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.594 11.539
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	3.484 3.45
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	1020 807
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	2453 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	5148 6089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	1020 807
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	2453 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	5148 6089

Сравнение характеристик