AMD A10-6800K vs AMD Athlon II X2 265
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-6800K и AMD Athlon II X2 265 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-6800K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 4.4 GHz vs 3.3 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm SOI vs 45 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 20% больше: 1597 vs 1336
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.5 раз(а) больше: 3193 vs 1267
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 June 2013 vs September 2010 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 4.4 GHz vs 3.3 GHz |
Технологический процесс | 32 nm SOI vs 45 nm |
Кэш 1-го уровня | 192 KB vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1024 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1597 vs 1336 |
PassMark - CPU mark | 3193 vs 1267 |
Причины выбрать AMD Athlon II X2 265
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.6 раз(а) больше: 1925 vs 542
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.1 раз(а) больше: 3207 vs 1494
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 1925 vs 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3207 vs 1494 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-6800K
CPU 2: AMD Athlon II X2 265
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD A10-6800K | AMD Athlon II X2 265 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1597 | 1336 |
PassMark - CPU mark | 3193 | 1267 |
Geekbench 4 - Single Core | 542 | 1925 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1494 | 3207 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.893 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.604 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.801 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 |
Сравнение характеристик
AMD A10-6800K | AMD Athlon II X2 265 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Richland | Regor |
Family | AMD A-Series Processors | |
Дата выпуска | 4 June 2013 | September 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $142 | $83 |
OPN PIB | AD680KWOHLBOX | |
OPN Tray | AD680KWOA44HL | |
Место в рейтинге | 1509 | 1532 |
Серия | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $82.88 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.71 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 4.1 GHz | |
Площадь кристалла | 246 mm | 117 mm |
Кэш 1-го уровня | 192 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 1024 KB |
Технологический процесс | 32 nm SOI | 45 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Максимальная температура ядра | 74°C | |
Максимальная частота | 4.4 GHz | 3.3 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | |
Количество транзисторов | 1303 Million | 410 million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 844 MHz | |
Количество ядер iGPU | 384 | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8670D | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FM2 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |