AMD A10-7700K vs Intel Core 2 Duo E8200
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-7700K и Intel Core 2 Duo E8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-7700K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 42% больше тактовая частота: 3.8 GHz vs 2.67 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 25% больше: 1427 vs 1145
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.8 раз(а) больше: 3199 vs 1140
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 25% больше: 461 vs 368
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.2 раз(а) больше: 1337 vs 612
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 15.2 раз(а) больше: 4.9 vs 0.322
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 0.292 vs 0.1
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 0.752 vs 0.685
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 92% больше: 4.727 vs 2.463
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 January 2014 vs January 2008 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 3.8 GHz vs 2.67 GHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 45 nm |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 128 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1427 vs 1145 |
PassMark - CPU mark | 3199 vs 1140 |
Geekbench 4 - Single Core | 461 vs 368 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1337 vs 612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.9 vs 0.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.292 vs 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.752 vs 0.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.727 vs 2.463 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8200
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 43% больше: 27.206 vs 19.008
Характеристики | |
Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 4 MB |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.206 vs 19.008 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-7700K
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD A10-7700K | Intel Core 2 Duo E8200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1427 | 1145 |
PassMark - CPU mark | 3199 | 1140 |
Geekbench 4 - Single Core | 461 | 368 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1337 | 612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.9 | 0.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.008 | 27.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.292 | 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.752 | 0.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.727 | 2.463 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 919 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 977 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5312 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 919 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 977 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5312 |
Сравнение характеристик
AMD A10-7700K | Intel Core 2 Duo E8200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Kaveri | Wolfdale |
Family | AMD A-Series Processors | |
Дата выпуска | 14 January 2014 | January 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $152 | |
OPN PIB | AD770KXBJABOX | |
OPN Tray | AD770KXBI44JA | |
Место в рейтинге | 2063 | 3105 |
Серия | AMD A10-Series APU for Desktops | Legacy Intel® Core™ Processors |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $49.99 | |
Processor Number | E8200 | |
Status | Discontinued | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.13 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.4 GHz | 2.66 GHz |
Compute Cores | 10 | |
Площадь кристалла | 245 mm | 107 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 6144 KB |
Технологический процесс | 28 nm | 45 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 72 °C |
Максимальная температура ядра | 72.40°C | 72.4°C |
Максимальная частота | 3.8 GHz | 2.67 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 6 | |
Количество потоков | 4 | |
Количество транзисторов | 2410 Million | 410 million |
Разблокирован | ||
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 720 MHz | |
Количество ядер iGPU | 384 | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon R7 Graphics | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FM2+ | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) |