AMD A10-7700K vs Intel Core 2 Duo E8200
Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-7700K y Intel Core 2 Duo E8200 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A10-7700K
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 0 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 42% más alta: 3.8 GHz vs 2.67 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1427 vs 1145
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3199 vs 1140
- Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 461 vs 368
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1337 vs 612
- 15.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.9 vs 0.322
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.292 vs 0.1
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.752 vs 0.685
- Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.727 vs 2.463
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 January 2014 vs January 2008 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3.8 GHz vs 2.67 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 45 nm |
Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1427 vs 1145 |
PassMark - CPU mark | 3199 vs 1140 |
Geekbench 4 - Single Core | 461 vs 368 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1337 vs 612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.9 vs 0.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.292 vs 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.752 vs 0.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.727 vs 2.463 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E8200
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.206 vs 19.008
Especificaciones | |
Caché L2 | 6144 KB vs 4 MB |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.206 vs 19.008 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A10-7700K
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD A10-7700K | Intel Core 2 Duo E8200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1427 | 1145 |
PassMark - CPU mark | 3199 | 1140 |
Geekbench 4 - Single Core | 461 | 368 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1337 | 612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.9 | 0.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.008 | 27.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.292 | 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.752 | 0.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.727 | 2.463 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 919 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 977 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5312 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 919 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 977 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5312 |
Comparar especificaciones
AMD A10-7700K | Intel Core 2 Duo E8200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Kaveri | Wolfdale |
Family | AMD A-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | 14 January 2014 | January 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $152 | |
OPN PIB | AD770KXBJABOX | |
OPN Tray | AD770KXBI44JA | |
Lugar en calificación por desempeño | 2063 | 3105 |
Series | AMD A10-Series APU for Desktops | Legacy Intel® Core™ Processors |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $49.99 | |
Processor Number | E8200 | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 11.13 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.4 GHz | 2.66 GHz |
Compute Cores | 10 | |
Troquel | 245 mm | 107 mm2 |
Caché L1 | 256 KB | 128 KB |
Caché L2 | 4 MB | 6144 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 45 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | 72 °C |
Temperatura máxima del núcleo | 72.40°C | 72.4°C |
Frecuencia máxima | 3.8 GHz | 2.67 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 6 | |
Número de subprocesos | 4 | |
Número de transistores | 2410 Million | 410 million |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 720 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 384 | |
Número de pipelines | 384 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon R7 Graphics | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FM2+ | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) |