AMD A10-9600P vs AMD Pro A12-8800B
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-9600P и AMD Pro A12-8800B по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-9600P
- Процессор новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 11% больше: 357 vs 321
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 34% больше: 1003 vs 747
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 40% больше: 0.147 vs 0.105
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 23.9 раз(а) больше: 51.119 vs 2.135
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 1657 vs 1613
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 58% больше: 5281 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 1657 vs 1613
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 58% больше: 5281 vs 3336
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 June 2016 vs 3 June 2015 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 357 vs 321 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1003 vs 747 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.147 vs 0.105 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.119 vs 2.135 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1657 vs 1613 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5281 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1657 vs 1613 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5281 vs 3336 |
Причины выбрать AMD Pro A12-8800B
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 3.3 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 15% больше: 1315 vs 1146
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 11% больше: 2580 vs 2333
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.1 раз(а) больше: 14.844 vs 2.935
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 39.4 раз(а) больше: 207.144 vs 5.264
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 31% больше: 20.617 vs 15.767
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 1266 vs 1047
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 1266 vs 1047
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.4 GHz vs 3.3 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1315 vs 1146 |
| PassMark - CPU mark | 2580 vs 2333 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.844 vs 2.935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 207.144 vs 5.264 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.617 vs 15.767 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1266 vs 1047 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1266 vs 1047 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-9600P
CPU 2: AMD Pro A12-8800B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A10-9600P | AMD Pro A12-8800B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1146 | 1315 |
| PassMark - CPU mark | 2333 | 2580 |
| Geekbench 4 - Single Core | 357 | 321 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1003 | 747 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.935 | 14.844 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.264 | 207.144 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.147 | 0.105 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.767 | 20.617 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.119 | 2.135 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | 1266 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1657 | 1613 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5281 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | 1266 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1657 | 1613 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5281 | 3336 |
Сравнение характеристик
| AMD A10-9600P | AMD Pro A12-8800B | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bristol Ridge | Carrizo |
| Family | AMD A-Series Processors | AMD PRO A-Series Processors |
| Дата выпуска | 1 June 2016 | 3 June 2015 |
| OPN Tray | AM960PADY44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Место в рейтинге | 1605 | 1597 |
| Серия | AMD A10-Series APU for Laptops | AMD PRO A-Series A12 APU for Laptops |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
| Площадь кристалла | 250 mm | |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | |
| Максимальная частота | 3.3 GHz | 3.4 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 6 | 8 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 3100 Million | 3100 Million |
| Разблокирован | ||
| Compute Cores | 12 | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | 2133 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 / DDR3L-2133 |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 720 MHz | 800 MHz |
| Количество ядер iGPU | 6 | 512 |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Количество шейдерных процессоров | 512 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
| Поддерживаемые сокеты | FP4 | FP4 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A10-9600P с другими процессорами
AMDA10-9600P vs
IntelCore i7-3610QE
AMDA10-9600P vs
AMDA8-5550M
AMDA10-9600P vs
AMDRyzen 7 3750H
AMDA10-9600P vs
IntelCeleron G3900E
AMDA10-9600P vs
AMDA8-7050
AMDA10-9600P vs
IntelXeon E3-1284L v3
