AMD A10-9600P vs AMD Pro A12-8800B
Análise comparativa dos processadores AMD A10-9600P e AMD Pro A12-8800B para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A10-9600P
- A CPU é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 357 vs 321
- Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1003 vs 747
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.147 vs 0.105
- 23.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 51.119 vs 2.135
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1657 vs 1613
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5281 vs 3336
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1657 vs 1613
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5281 vs 3336
Especificações | |
Data de lançamento | 1 June 2016 vs 3 June 2015 |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 357 vs 321 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1003 vs 747 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.147 vs 0.105 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.119 vs 2.135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1657 vs 1613 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5281 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1657 vs 1613 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5281 vs 3336 |
Razões para considerar o AMD Pro A12-8800B
- Cerca de 3% a mais de clock: 3.4 GHz vs 3.3 GHz
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1315 vs 1145
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2580 vs 2333
- 5.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.844 vs 2.935
- 39.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 207.144 vs 5.264
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.617 vs 15.767
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1266 vs 1047
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1266 vs 1047
Especificações | |
Frequência máxima | 3.4 GHz vs 3.3 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1315 vs 1145 |
PassMark - CPU mark | 2580 vs 2333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.844 vs 2.935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 207.144 vs 5.264 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.617 vs 15.767 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1266 vs 1047 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1266 vs 1047 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A10-9600P
CPU 2: AMD Pro A12-8800B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD A10-9600P | AMD Pro A12-8800B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1145 | 1315 |
PassMark - CPU mark | 2333 | 2580 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | 321 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1003 | 747 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.935 | 14.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.264 | 207.144 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.147 | 0.105 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.767 | 20.617 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.119 | 2.135 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | 1266 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1657 | 1613 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5281 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | 1266 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1657 | 1613 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5281 | 3336 |
Comparar especificações
AMD A10-9600P | AMD Pro A12-8800B | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Bristol Ridge | Carrizo |
Family | AMD A-Series Processors | AMD PRO A-Series Processors |
Data de lançamento | 1 June 2016 | 3 June 2015 |
OPN Tray | AM960PADY44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1670 | 1660 |
Série | AMD A10-Series APU for Laptops | AMD PRO A-Series A12 APU for Laptops |
Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
Tamanho da matriz | 250 mm | |
Cache L2 | 2 MB | 2 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 90°C | |
Frequência máxima | 3.3 GHz | 3.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | 8 |
Número de processos | 4 | 4 |
Contagem de transistores | 3100 Million | 3100 Million |
Desbloqueado | ||
Compute Cores | 12 | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | 2133 MHz |
Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR3 / DDR3L-2133 |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 720 MHz | 800 MHz |
Contagem do núcleo do iGPU | 6 | 512 |
Gráficos do processador | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
Gráficos comutáveis | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Número de pipelines | 512 | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 12-15 Watt | |
Soquetes suportados | FP4 | FP4 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 8 | |
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Tecnologias avançadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
AMD Secure technology | ||
DualGraphics | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD Elite Experiences | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |