AMD A10-9620P vs AMD FX-9800P
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-9620P и AMD FX-9800P по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-9620P
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 1275 vs 1246
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 5% больше: 384 vs 364
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 3% больше: 1040 vs 1013
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 4373 vs 3977
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 4373 vs 3977
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 January 2017 vs 1 June 2016 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1275 vs 1246 |
| PassMark - CPU mark | 2557 vs 2554 |
| Geekbench 4 - Single Core | 384 vs 364 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1040 vs 1013 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4373 vs 3977 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4373 vs 3977 |
Причины выбрать AMD FX-9800P
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 3.4 GHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 1106 vs 983
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 37% больше: 1219 vs 887
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 1106 vs 983
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 37% больше: 1219 vs 887
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.6 GHz vs 3.4 GHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 vs 983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1219 vs 887 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 vs 983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1219 vs 887 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-9620P
CPU 2: AMD FX-9800P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A10-9620P | AMD FX-9800P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1275 | 1246 |
| PassMark - CPU mark | 2557 | 2554 |
| Geekbench 4 - Single Core | 384 | 364 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1040 | 1013 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 983 | 1106 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 887 | 1219 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4373 | 3977 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 983 | 1106 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 887 | 1219 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4373 | 3977 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.106 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.287 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.16 |
Сравнение характеристик
| AMD A10-9620P | AMD FX-9800P | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bristol Ridge | Bristol Ridge |
| Дата выпуска | 1 January 2017 | 1 June 2016 |
| Место в рейтинге | 1726 | 1694 |
| Серия | Bristol Ridge | AMD FX-Series Processors for Laptops |
| Применимость | Laptop | Laptop |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| OPN Tray | FM980PADY44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 250 mm | 250 mm |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90°C |
| Максимальная частота | 3.4 GHz | 3.6 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 3100 Million | 3100 Million |
| Base frequency | 2.7 GHz | |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Разблокирован | ||
Совместимость |
||
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
| Поддерживаемые сокеты | FP4 | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 758 MHz | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R7 Graphics | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A10-9620P с другими процессорами
AMDA10-9620P vs
AMDA6-4400M
AMDA10-9620P vs
IntelCore i7-3517UE
AMDA10-9620P vs
IntelCore i3-4100E
AMDA10-9620P vs
IntelXeon E5-2448L v2
AMDA10-9620P vs
AMD3015e
AMDA10-9620P vs
AMD3015Ce
