AMD A10-9620P vs AMD A6-4400M

Сравнительный анализ процессоров AMD A10-9620P и AMD A6-4400M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A10-9620P

AMD A6-4400M

Преимущества

Причины выбрать AMD A10-9620P

Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Примерно на 6% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 3.2 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 23% больше: 1266 vs 1027
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.5 раз(а) больше: 2535 vs 1010
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 16% больше: 384 vs 331
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.1 раз(а) больше: 1040 vs 484
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 98% больше: 983 vs 496
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 98% больше: 983 vs 496

Характеристики
Дата выпуска	1 January 2017 vs 15 May 2012
Количество ядер	4 vs 2
Максимальная частота	3.4 GHz vs 3.2 GHz
Технологический процесс	28 nm vs 32 nm
Кэш 2-го уровня	2 MB vs 1024 KB
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1266 vs 1027
PassMark - CPU mark	2535 vs 1010
Geekbench 4 - Single Core	384 vs 331
Geekbench 4 - Multi-Core	1040 vs 484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	983 vs 496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	983 vs 496

Причины выбрать AMD A6-4400M

Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 2268 vs 887
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 13% больше: 4945 vs 4373
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 2268 vs 887
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 13% больше: 4945 vs 4373

Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2268 vs 887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4945 vs 4373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2268 vs 887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4945 vs 4373

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A10-9620P
CPU 2: AMD A6-4400M

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1266

1027

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2535

1010

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

384

331

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1040

484

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

983

496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

887

2268

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

4373

4945

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

983

496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

887

2268

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

4373

4945

Название	AMD A10-9620P	AMD A6-4400M
PassMark - Single thread mark	1266	1027
PassMark - CPU mark	2535	1010
Geekbench 4 - Single Core	384	331
Geekbench 4 - Multi-Core	1040	484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	983	496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	887	2268
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4373	4945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	983	496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	887	2268
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4373	4945
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		3.341
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		123.579
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		8.28
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		0.585

Сравнение характеристик

	AMD A10-9620P	AMD A6-4400M
Общая информация
Название архитектуры	Bristol Ridge	Trinity
Дата выпуска	1 January 2017	15 May 2012
Место в рейтинге	1805	1827
Серия	Bristol Ridge	AMD A-Series
Применимость	Laptop	Laptop
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	250 mm	246 mm
Кэш 2-го уровня	2 MB	1024 KB
Технологический процесс	28 nm	32 nm
Максимальная температура ядра	90 °C
Максимальная частота	3.4 GHz	3.2 GHz
Количество ядер	4	2
Количество потоков	4
Количество транзисторов	3100 Million	1303 Million
Кэш 1-го уровня		96 KB
Совместимость
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	35 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации		1
Поддерживаемые сокеты		FS1r2
Технологии
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)