AMD A6-7400K vs AMD A10-6800K

Сравнительный анализ процессоров AMD A6-7400K и AMD A10-6800K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A6-7400K

AMD A10-6800K

Преимущества

Причины выбрать AMD A6-7400K

Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm SOI
Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 27.8 раз(а) больше: 16.806 vs 0.604

Характеристики
Технологический процесс	28 nm vs 32 nm SOI
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 100 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	16.806 vs 0.604

Причины выбрать AMD A10-6800K

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
На 2 потоков больше: 4 vs 2
Примерно на 13% больше тактовая частота: 4.4 GHz vs 3.9 GHz
Примерно на 6% больше максимальная температура ядра: 74°C vs 70°C
Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 10% больше: 1596 vs 1446
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 93% больше: 3199 vs 1656
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 24% больше: 542 vs 437
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.1 раз(а) больше: 1494 vs 724
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 4.893 vs 2.362
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 10.547 vs 2.939
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 94% больше: 0.209 vs 0.108
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 58% больше: 3.801 vs 2.4
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 1267 vs 1162
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 4136 vs 1842
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 38% больше: 4604 vs 3346
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 1267 vs 1162
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 4136 vs 1842
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 38% больше: 4604 vs 3346

Характеристики
Количество ядер	4 vs 2
Количество потоков	4 vs 2
Максимальная частота	4.4 GHz vs 3.9 GHz
Максимальная температура ядра	74°C vs 70°C
Кэш 1-го уровня	192 KB vs 128 KB
Кэш 2-го уровня	4 MB vs 1 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1596 vs 1446
PassMark - CPU mark	3199 vs 1656
Geekbench 4 - Single Core	542 vs 437
Geekbench 4 - Multi-Core	1494 vs 724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.893 vs 2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.547 vs 2.939
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.209 vs 0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.801 vs 2.4
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1267 vs 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4136 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4604 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1267 vs 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4136 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4604 vs 3346

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A6-7400K
CPU 2: AMD A10-6800K

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1446

1596

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1656

3199

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

437

542

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

724

1494

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.362

4.893

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.939

10.547

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.108

0.209

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

16.806

0.604

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.4

3.801

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

1162

1267

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1842

4136

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

3346

4604

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

1162

1267

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1842

4136

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

3346

4604

Название	AMD A6-7400K	AMD A10-6800K
PassMark - Single thread mark	1446	1596
PassMark - CPU mark	1656	3199
Geekbench 4 - Single Core	437	542
Geekbench 4 - Multi-Core	724	1494
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.362	4.893
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2.939	10.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.108	0.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	16.806	0.604
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.4	3.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1162	1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1842	4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	4604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1162	1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1842	4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	4604

Сравнение характеристик

	AMD A6-7400K	AMD A10-6800K
Общая информация
Family	AMD A-Series Processors	AMD A-Series Processors
OPN PIB	AD740KYBJABOX	AD680KWOHLBOX
OPN Tray	AD740KYBI23JA	AD680KWOA44HL
Место в рейтинге	1915	1514
Серия	AMD A6-Series APU for Desktops	AMD A10-Series APU for Desktops
Применимость	Desktop	Desktop
Название архитектуры		Richland
Дата выпуска		4 June 2013
Цена на дату первого выпуска		$142
Производительность
Base frequency	3.5 GHz	4.1 GHz
Compute Cores	6
Кэш 1-го уровня	128 KB	192 KB
Кэш 2-го уровня	1 MB	4 MB
Технологический процесс	28 nm	32 nm SOI
Максимальная температура ядра	70°C	74°C
Максимальная частота	3.9 GHz	4.4 GHz
Количество ядер	2	4
Number of GPU cores	4
Количество потоков	2	4
Разблокирован
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла		246 mm
Максимальная температура корпуса (TCase)		74 °C
Количество транзисторов		1303 Million
Память
Максимальное количество каналов памяти	2	2
Supported memory frequency	1866 MHz	2133 MHz
Поддерживаемые типы памяти		DDR3
Графика
Enduro
Максимальная частота видеоядра	758 MHz	844 MHz
Количество ядер iGPU	256	384
Интегрированная графика	AMD Radeon R5 Graphics	AMD Radeon HD 8670D
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Количество шейдерных процессоров		384
Графические интерфейсы
DisplayPort
HDMI
Поддержка графических API
DirectX	12	11
Vulkan
Совместимость
Configurable TDP	45 Watt/65 Watt
Поддерживаемые сокеты	FM2+	FM2
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	100 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации		1
Технологии
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
TrueAudio
Fused Multiply-Add (FMA)
VirusProtect
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Периферийные устройства
Ревизия PCI Express		2.0