AMD A6-7400K vs AMD A10-6800K

Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-7400K y AMD A10-6800K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A6-7400K

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm SOI
  • Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt
  • 27.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.806 vs 0.604
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm SOI
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 100 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.806 vs 0.604

Razones para considerar el AMD A10-6800K

  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
  • 2 más subprocesos: 4 vs 2
  • Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 4.4 GHz vs 3.9 GHz
  • Una temperatura de núcleo máxima 6% mayor: 74°C vs 70°C
  • Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1596 vs 1446
  • Alrededor de 93% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3199 vs 1656
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 542 vs 437
  • 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1494 vs 724
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.893 vs 2.362
  • 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.547 vs 2.939
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.209 vs 0.108
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.801 vs 2.4
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1267 vs 1162
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4136 vs 1842
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4604 vs 3346
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1267 vs 1162
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4136 vs 1842
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4604 vs 3346
Especificaciones
Número de núcleos 4 vs 2
Número de subprocesos 4 vs 2
Frecuencia máxima 4.4 GHz vs 3.9 GHz
Temperatura máxima del núcleo 74°C vs 70°C
Caché L1 192 KB vs 128 KB
Caché L2 4 MB vs 1 MB
Referencias
PassMark - Single thread mark 1596 vs 1446
PassMark - CPU mark 3199 vs 1656
Geekbench 4 - Single Core 542 vs 437
Geekbench 4 - Multi-Core 1494 vs 724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.893 vs 2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.547 vs 2.939
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.209 vs 0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.801 vs 2.4
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1267 vs 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4136 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4604 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1267 vs 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4136 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4604 vs 3346

Comparar referencias

CPU 1: AMD A6-7400K
CPU 2: AMD A10-6800K

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1446
1596
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1656
3199
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
437
542
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
724
1494
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.362
4.893
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
2.939
10.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.108
0.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
16.806
0.604
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.4
3.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
1162
1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1842
4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
3346
4604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
1162
1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1842
4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
3346
4604
Nombre AMD A6-7400K AMD A10-6800K
PassMark - Single thread mark 1446 1596
PassMark - CPU mark 1656 3199
Geekbench 4 - Single Core 437 542
Geekbench 4 - Multi-Core 724 1494
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.362 4.893
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2.939 10.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.108 0.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.806 0.604
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.4 3.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1162 1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1842 4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 4604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1162 1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1842 4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 4604

Comparar especificaciones

AMD A6-7400K AMD A10-6800K

Esenciales

Family AMD A-Series Processors AMD A-Series Processors
OPN PIB AD740KYBJABOX AD680KWOHLBOX
OPN Tray AD740KYBI23JA AD680KWOA44HL
Lugar en calificación por desempeño 1915 1514
Series AMD A6-Series APU for Desktops AMD A10-Series APU for Desktops
Segmento vertical Desktop Desktop
Nombre clave de la arquitectura Richland
Fecha de lanzamiento 4 June 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $142

Desempeño

Base frequency 3.5 GHz 4.1 GHz
Compute Cores 6
Caché L1 128 KB 192 KB
Caché L2 1 MB 4 MB
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 32 nm SOI
Temperatura máxima del núcleo 70°C 74°C
Frecuencia máxima 3.9 GHz 4.4 GHz
Número de núcleos 2 4
Number of GPU cores 4
Número de subprocesos 2 4
Desbloqueado
Soporte de 64 bits
Troquel 246 mm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) 74 °C
Número de transistores 1303 Million

Memoria

Canales máximos de memoria 2 2
Supported memory frequency 1866 MHz 2133 MHz
Tipos de memorias soportadas DDR3

Gráficos

Enduro
Frecuencia gráfica máxima 758 MHz 844 MHz
Número de núcleos iGPU 256 384
Procesador gráfico AMD Radeon R5 Graphics AMD Radeon HD 8670D
Gráficos intercambiables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Número de pipelines 384

Interfaces gráficas

DisplayPort
HDMI

Soporte de APIs gráficas

DirectX 12 11
Vulkan

Compatibilidad

Configurable TDP 45 Watt/65 Watt
Zócalos soportados FM2+ FM2
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 100 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración 1

Tecnologías avanzadas

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
TrueAudio
Fused Multiply-Add (FMA)
VirusProtect

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Periféricos

Clasificación PCI Express 2.0