AMD A6-7400K vs AMD A10-6800K

Vergleichende Analyse von AMD A6-7400K und AMD A10-6800K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-7400K

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
  • Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
  • 27.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.806 vs 0.604
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm SOI
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.806 vs 0.604

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6800K

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 4.4 GHz vs 3.9 GHz
  • Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 74°C vs 70°C
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1596 vs 1446
  • Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3199 vs 1656
  • Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 542 vs 437
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1494 vs 724
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.893 vs 2.362
  • 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.547 vs 2.939
  • Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.209 vs 0.108
  • Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.801 vs 2.4
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1267 vs 1162
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4136 vs 1842
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4604 vs 3346
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1267 vs 1162
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4136 vs 1842
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4604 vs 3346
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
Maximale Frequenz 4.4 GHz vs 3.9 GHz
Maximale Kerntemperatur 74°C vs 70°C
L1 Cache 192 KB vs 128 KB
L2 Cache 4 MB vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1596 vs 1446
PassMark - CPU mark 3199 vs 1656
Geekbench 4 - Single Core 542 vs 437
Geekbench 4 - Multi-Core 1494 vs 724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.893 vs 2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.547 vs 2.939
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.209 vs 0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.801 vs 2.4
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1267 vs 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4136 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4604 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1267 vs 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4136 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4604 vs 3346

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A6-7400K
CPU 2: AMD A10-6800K

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1446
1596
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1656
3199
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
437
542
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
724
1494
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.362
4.893
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
2.939
10.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.108
0.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
16.806
0.604
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.4
3.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
1162
1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1842
4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
3346
4604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
1162
1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1842
4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
3346
4604
Name AMD A6-7400K AMD A10-6800K
PassMark - Single thread mark 1446 1596
PassMark - CPU mark 1656 3199
Geekbench 4 - Single Core 437 542
Geekbench 4 - Multi-Core 724 1494
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.362 4.893
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2.939 10.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.108 0.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.806 0.604
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.4 3.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1162 1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1842 4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 4604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1162 1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1842 4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 4604

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A6-7400K AMD A10-6800K

Essenzielles

Family AMD A-Series Processors AMD A-Series Processors
OPN PIB AD740KYBJABOX AD680KWOHLBOX
OPN Tray AD740KYBI23JA AD680KWOA44HL
Platz in der Leistungsbewertung 1915 1514
Serie AMD A6-Series APU for Desktops AMD A10-Series APU for Desktops
Vertikales Segment Desktop Desktop
Architektur Codename Richland
Startdatum 4 June 2013
Einführungspreis (MSRP) $142

Leistung

Base frequency 3.5 GHz 4.1 GHz
Compute Cores 6
L1 Cache 128 KB 192 KB
L2 Cache 1 MB 4 MB
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 32 nm SOI
Maximale Kerntemperatur 70°C 74°C
Maximale Frequenz 3.9 GHz 4.4 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Number of GPU cores 4
Anzahl der Gewinde 2 4
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 246 mm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 74 °C
Anzahl der Transistoren 1303 Million

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Supported memory frequency 1866 MHz 2133 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR3

Grafik

Enduro
Grafik Maximalfrequenz 758 MHz 844 MHz
iGPU Kernzahl 256 384
Prozessorgrafiken AMD Radeon R5 Graphics AMD Radeon HD 8670D
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Anzahl der Rohrleitungen 384

Grafikschnittstellen

DisplayPort
HDMI

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12 11
Vulkan

Kompatibilität

Configurable TDP 45 Watt/65 Watt
Unterstützte Sockel FM2+ FM2
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 100 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1

Fortschrittliche Technologien

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
TrueAudio
Fused Multiply-Add (FMA)
VirusProtect

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Peripherien

PCI Express Revision 2.0