AMD A8-3870K vs AMD Phenom II X4 920

Сравнительный анализ процессоров AMD A8-3870K и AMD Phenom II X4 920 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

AMD A8-3870K

AMD Phenom II X4 920

Преимущества

Причины выбрать AMD A8-3870K

Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
Примерно на 7% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.8 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 25% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 125 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 7% больше: 1210 vs 1130
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 8% больше: 2328 vs 2156
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 24% больше: 9.482 vs 7.624
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 0.191 vs 0.17
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 24% больше: 0.4 vs 0.322

Характеристики
Дата выпуска	December 2011 vs January 2009
Разблокирован	Разблокирован / Заблокирован
Максимальная частота	3 GHz vs 2.8 GHz
Технологический процесс	32 nm vs 45 nm
Кэш 2-го уровня	1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 125 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1210 vs 1130
PassMark - CPU mark	2328 vs 2156
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.482 vs 7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.191 vs 0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.4 vs 0.322

Причины выбрать AMD Phenom II X4 920

Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 4.5 раз(а) больше: 1674 vs 373
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 4 раз(а) больше: 4682 vs 1172
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 22% больше: 3.558 vs 2.914
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 3.506 vs 3.344

Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core	1674 vs 373
Geekbench 4 - Multi-Core	4682 vs 1172
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.558 vs 2.914
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.506 vs 3.344

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A8-3870K
CPU 2: AMD Phenom II X4 920

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1210

1130

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2328

2156

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

373

1674

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1172

4682

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.914

3.558

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.482

7.624

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.191

0.17

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.4

0.322

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.344

3.506

Название	AMD A8-3870K	AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark	1210	1130
PassMark - CPU mark	2328	2156
Geekbench 4 - Single Core	373	1674
Geekbench 4 - Multi-Core	1172	4682
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.914	3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.482	7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.191	0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.4	0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.344	3.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1721

Сравнение характеристик

	AMD A8-3870K	AMD Phenom II X4 920
Общая информация
Название архитектуры	Llano	Deneb
Дата выпуска	December 2011	January 2009
Место в рейтинге	2549	2525
Применимость	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$90
Цена сейчас		$66.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		14.95
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	228 mm	258 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	1024 KB (per core)	512 KB (per core)
Технологический процесс	32 nm	45 nm
Максимальная частота	3 GHz	2.8 GHz
Количество ядер	4	4
Количество транзисторов	1178 million	758 million
Разблокирован
Кэш 3-го уровня		6144 KB (shared)
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3	DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	FM1	AM3
Энергопотребление (TDP)	100 Watt	125 Watt
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)