AMD A8-3870K vs AMD Phenom II X4 920

Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-3870K y AMD Phenom II X4 920 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A8-3870K

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
  • El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
  • Una velocidad de reloj alrededor de 7% más alta: 3 GHz vs 2.8 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Consumo de energía típico 25% más bajo: 100 Watt vs 125 Watt
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1210 vs 1130
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2328 vs 2156
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.482 vs 7.624
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.191 vs 0.17
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.4 vs 0.322
Especificaciones
Fecha de lanzamiento December 2011 vs January 2009
Desbloqueado Desbloqueado vs Bloqueado
Frecuencia máxima 3 GHz vs 2.8 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm vs 45 nm
Caché L2 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 125 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark 1210 vs 1130
PassMark - CPU mark 2328 vs 2156
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.482 vs 7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.191 vs 0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.4 vs 0.322

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 920

  • 4.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1674 vs 373
  • 4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 vs 1172
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.558 vs 2.914
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.506 vs 3.344
Referencias
Geekbench 4 - Single Core 1674 vs 373
Geekbench 4 - Multi-Core 4682 vs 1172
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.558 vs 2.914
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.506 vs 3.344

Comparar referencias

CPU 1: AMD A8-3870K
CPU 2: AMD Phenom II X4 920

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1210
1130
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2328
2156
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
373
1674
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1172
4682
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.914
3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
9.482
7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.191
0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.4
0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.344
3.506
Nombre AMD A8-3870K AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark 1210 1130
PassMark - CPU mark 2328 2156
Geekbench 4 - Single Core 373 1674
Geekbench 4 - Multi-Core 1172 4682
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.914 3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.482 7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.191 0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.4 0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.344 3.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1721

Comparar especificaciones

AMD A8-3870K AMD Phenom II X4 920

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Llano Deneb
Fecha de lanzamiento December 2011 January 2009
Lugar en calificación por desempeño 2549 2524
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $90
Precio ahora $66.99
Valor/costo (0-100) 14.95

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 228 mm 258 mm
Caché L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Caché L2 1024 KB (per core) 512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 45 nm
Frecuencia máxima 3 GHz 2.8 GHz
Número de núcleos 4 4
Número de transistores 1178 million 758 million
Desbloqueado
Caché L3 6144 KB (shared)

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3 DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados FM1 AM3
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 125 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)