AMD A8-3870K versus AMD Phenom II X4 920

Analyse comparative des processeurs AMD A8-3870K et AMD Phenom II X4 920 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

AMD A8-3870K

versus

AMD Phenom II X4 920

Différences

Raisons pour considerer le AMD A8-3870K

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.8 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 125 Watt
Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1210 versus 1130
Environ 8% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2328 versus 2156
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.482 versus 7.624
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.191 versus 0.17
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.4 versus 0.322

Caractéristiques
Date de sortie	December 2011 versus January 2009
Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.8 GHz
Processus de fabrication	32 nm versus 45 nm
Cache L2	1024 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 125 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1210 versus 1130
PassMark - CPU mark	2328 versus 2156
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.482 versus 7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.191 versus 0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.4 versus 0.322

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 920

4.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1674 versus 373
4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 versus 1172
Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.558 versus 2.914
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.506 versus 3.344

Référence
Geekbench 4 - Single Core	1674 versus 373
Geekbench 4 - Multi-Core	4682 versus 1172
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.558 versus 2.914
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.506 versus 3.344

Comparer les références

CPU 1: AMD A8-3870K
CPU 2: AMD Phenom II X4 920

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1210

1130

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2328

2156

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

373

1674

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1172

4682

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.914

3.558

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.482

7.624

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.191

0.17

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.4

0.322

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.344

3.506

Nom	AMD A8-3870K	AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark	1210	1130
PassMark - CPU mark	2328	2156
Geekbench 4 - Single Core	373	1674
Geekbench 4 - Multi-Core	1172	4682
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.914	3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.482	7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.191	0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.4	0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.344	3.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1721

Comparer les caractéristiques

	AMD A8-3870K	AMD Phenom II X4 920
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Deneb
Date de sortie	December 2011	January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	2549	2524
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$90
Prix maintenant		$66.99
Valeur pour le prix (0-100)		14.95
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	228 mm	258 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	1024 KB (per core)	512 KB (per core)
Processus de fabrication	32 nm	45 nm
Fréquence maximale	3 GHz	2.8 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Compte de transistor	1178 million	758 million
Ouvert
Cache L3		6144 KB (shared)
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM1	AM3
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	125 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)