AMD A8-3870K vs AMD Phenom II X4 920

Vergleichende Analyse von AMD A8-3870K und AMD Phenom II X4 920 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

AMD A8-3870K

AMD Phenom II X4 920

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3870K

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.8 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 125 Watt
Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1210 vs 1130
Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2328 vs 2156
Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.482 vs 7.624
Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.191 vs 0.17
Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.4 vs 0.322

Spezifikationen
Startdatum	December 2011 vs January 2009
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz	3 GHz vs 2.8 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 45 nm
L2 Cache	1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1210 vs 1130
PassMark - CPU mark	2328 vs 2156
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.482 vs 7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.191 vs 0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.4 vs 0.322

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 920

4.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1674 vs 373
4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 vs 1172
Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.558 vs 2.914
Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.506 vs 3.344

Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	1674 vs 373
Geekbench 4 - Multi-Core	4682 vs 1172
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.558 vs 2.914
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.506 vs 3.344

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A8-3870K
CPU 2: AMD Phenom II X4 920

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1210

1130

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2328

2156

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

373

1674

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1172

4682

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.914

3.558

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.482

7.624

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.191

0.17

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.4

0.322

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.344

3.506

Name	AMD A8-3870K	AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark	1210	1130
PassMark - CPU mark	2328	2156
Geekbench 4 - Single Core	373	1674
Geekbench 4 - Multi-Core	1172	4682
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.914	3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.482	7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.191	0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.4	0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.344	3.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1721

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A8-3870K	AMD Phenom II X4 920
Essenzielles
Architektur Codename	Llano	Deneb
Startdatum	December 2011	January 2009
Platz in der Leistungsbewertung	2549	2525
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$90
Jetzt kaufen		$66.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		14.95
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	228 mm	258 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	1024 KB (per core)	512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	45 nm
Maximale Frequenz	3 GHz	2.8 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Transistoren	1178 million	758 million
Freigegeben
L3 Cache		6144 KB (shared)
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FM1	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt	125 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)