AMD A8-6600K vs AMD A10-5800K
Сравнительный анализ процессоров AMD A8-6600K и AMD A10-5800K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD A8-6600K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 1527 vs 1492
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 1% больше: 2995 vs 2954
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 2% больше: 534 vs 523
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 4.575 vs 4.37
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 22.6 раз(а) больше: 13.427 vs 0.594
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 6% больше: 3.691 vs 3.484
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 June 2013 vs 26 September 2012 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1527 vs 1492 |
| PassMark - CPU mark | 2995 vs 2954 |
| Geekbench 4 - Single Core | 534 vs 523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.575 vs 4.37 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.427 vs 0.594 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.691 vs 3.484 |
Причины выбрать AMD A10-5800K
- Кэш L1 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 1% больше: 1469 vs 1460
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 9.891 vs 9.757
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 0.206 vs 0.196
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 94% больше: 1020 vs 525
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2453 vs 1008
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 5148 vs 2178
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 94% больше: 1020 vs 525
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2453 vs 1008
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 5148 vs 2178
| Характеристики | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 192 KB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1469 vs 1460 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.891 vs 9.757 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 vs 0.196 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1020 vs 525 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 vs 1008 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 vs 2178 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1020 vs 525 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 vs 1008 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 vs 2178 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A8-6600K
CPU 2: AMD A10-5800K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A8-6600K | AMD A10-5800K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1527 | 1492 |
| PassMark - CPU mark | 2995 | 2954 |
| Geekbench 4 - Single Core | 534 | 523 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1460 | 1469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.575 | 4.37 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.757 | 9.891 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | 0.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.427 | 0.594 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.691 | 3.484 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 525 | 1020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1008 | 2453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2178 | 5148 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 525 | 1020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1008 | 2453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2178 | 5148 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD A8-6600K | AMD A10-5800K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Richland | Trinity |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 4 June 2013 | 26 September 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $142 | $122 |
| OPN PIB | AD660KWOHLBOX | |
| OPN Tray | AD660KWOA44HL | |
| Место в рейтинге | 2287 | 1887 |
| Серия | AMD A8-Series APU for Desktops | AMD A-Series (Desktop) |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.9 GHz | |
| Площадь кристалла | 246 mm | 246 mm |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 4096 KB |
| Технологический процесс | 32 nm SOI | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 74 °C |
| Максимальная температура ядра | 74°C | |
| Максимальная частота | 4.2 GHz | 4.2 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 1303 Million | 1303 Million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 844 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 256 | |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8570D | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FM2 | FM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A8-6600K с другими процессорами
AMDA8-6600K vs
IntelPentium 4 HT 560
AMDA8-6600K vs
IntelPentium 4 HT 660
AMDA8-6600K vs
AMDPhenom X3 8400
AMDA8-6600K vs
IntelPentium G2130
AMDA8-6600K vs
AMDA4-6300
AMDA8-6600K vs
AMDFX-9590
