AMD A8-6600K vs AMD A10-5800K
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-6600K y AMD A10-5800K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-6600K
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 mes(es) después
- Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1527 vs 1492
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2995 vs 2954
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 534 vs 523
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.575 vs 4.37
- 22.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.427 vs 0.594
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.691 vs 3.484
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 June 2013 vs 26 September 2012 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1527 vs 1492 |
| PassMark - CPU mark | 2995 vs 2954 |
| Geekbench 4 - Single Core | 534 vs 523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.575 vs 4.37 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.427 vs 0.594 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.691 vs 3.484 |
Razones para considerar el AMD A10-5800K
- 2.7 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1469 vs 1460
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.891 vs 9.757
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.206 vs 0.196
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1020 vs 525
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2453 vs 1008
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5148 vs 2178
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1020 vs 525
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2453 vs 1008
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5148 vs 2178
| Especificaciones | |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 192 KB |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1469 vs 1460 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.891 vs 9.757 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 vs 0.196 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1020 vs 525 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 vs 1008 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 vs 2178 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1020 vs 525 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 vs 1008 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 vs 2178 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-6600K
CPU 2: AMD A10-5800K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD A8-6600K | AMD A10-5800K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1527 | 1492 |
| PassMark - CPU mark | 2995 | 2954 |
| Geekbench 4 - Single Core | 534 | 523 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1460 | 1469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.575 | 4.37 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.757 | 9.891 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | 0.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.427 | 0.594 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.691 | 3.484 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 525 | 1020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1008 | 2453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2178 | 5148 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 525 | 1020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1008 | 2453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2178 | 5148 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD A8-6600K | AMD A10-5800K | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Richland | Trinity |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Fecha de lanzamiento | 4 June 2013 | 26 September 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $142 | $122 |
| OPN PIB | AD660KWOHLBOX | |
| OPN Tray | AD660KWOA44HL | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2287 | 1887 |
| Series | AMD A8-Series APU for Desktops | AMD A-Series (Desktop) |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.9 GHz | |
| Troquel | 246 mm | 246 mm |
| Caché L1 | 192 KB | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 4 MB | 4096 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 32 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | 74 °C |
| Temperatura máxima del núcleo | 74°C | |
| Frecuencia máxima | 4.2 GHz | 4.2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Número de transistores | 1303 Million | 1303 Million |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 844 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 256 | |
| Número de pipelines | 256 | |
| Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8570D | |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FM2 | FM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD A8-6600K con otros
AMDA8-6600K vs
IntelPentium 4 HT 560
AMDA8-6600K vs
IntelPentium 4 HT 660
AMDA8-6600K vs
AMDPhenom X3 8400
AMDA8-6600K vs
IntelPentium G2130
AMDA8-6600K vs
AMDA4-6300
AMDA8-6600K vs
AMDFX-9590
