AMD A8-9600 vs AMD A8-5600K
Сравнительный анализ процессоров AMD A8-9600 и AMD A8-5600K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A8-9600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 1486 vs 1429
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 15% больше: 3298 vs 2863
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 3% больше: 1409 vs 1366
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 11.7 раз(а) больше: 129.751 vs 11.085
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 1.041 vs 0.213
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 75% больше: 20.198 vs 11.539
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 47% больше: 5.073 vs 3.45
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 2015 vs 807
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 3006 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 59% больше: 9707 vs 6089
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 2015 vs 807
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 3006 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 59% больше: 9707 vs 6089
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 July 2017 vs 26 September 2012 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1486 vs 1429 |
| PassMark - CPU mark | 3298 vs 2863 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1409 vs 1366 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 vs 11.085 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 vs 0.213 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 vs 11.539 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 vs 3.45 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 vs 807 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 vs 6089 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 vs 807 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 vs 6089 |
Причины выбрать AMD A8-5600K
- Примерно на 15% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 3.4 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 3% больше: 488 vs 475
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 4.39 vs 3.637
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.9 GHz vs 3.4 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 2 MB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 488 vs 475 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.39 vs 3.637 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A8-9600
CPU 2: AMD A8-5600K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A8-9600 | AMD A8-5600K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1486 | 1429 |
| PassMark - CPU mark | 3298 | 2863 |
| Geekbench 4 - Single Core | 475 | 488 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1409 | 1366 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 | 4.39 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 | 11.085 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 | 0.213 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 | 11.539 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 | 3.45 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 | 807 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 | 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 | 6089 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 | 807 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 | 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 | 6089 |
Сравнение характеристик
| AMD A8-9600 | AMD A8-5600K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bristol Ridge | Trinity |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 27 July 2017 | 26 September 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $78 | |
| OPN PIB | AD9600AGABBOX | |
| OPN Tray | AD9600AGM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1079 | 1753 |
| Цена сейчас | $64.99 | |
| Серия | AMD A8-Series APU for Desktops | AMD A-Series (Desktop) |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.69 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.1 GHz | |
| Compute Cores | 10 | |
| Площадь кристалла | 246 mm | 246 mm |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 4096 KB |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 74 °C |
| Максимальная температура ядра | 90°C | |
| Максимальная частота | 3.4 GHz | 3.9 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Количество транзисторов | 1178 million | 1303 Million |
| Разблокирован | ||
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | |
| Количество потоков | 4 | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 900 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 6 | |
| Интегрированная графика | Radeon R7 Series | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | DirectX® 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 45/65 Watt | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 x8 | |
Технологии |
||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A8-9600 с другими процессорами
AMDA8-9600 vs
IntelCore i5-2390T
AMDA8-9600 vs
AMDRyzen Threadripper 1920X
AMDA8-9600 vs
AMDPRO A4-8350B
AMDA8-9600 vs
AMDA10-6800B
AMDA8-9600 vs
IntelCeleron G3900T
AMDA8-9600 vs
IntelPentium G3260T
