AMD A8-9600 vs AMD A8-5600K
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-9600 y AMD A8-5600K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-9600
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm
- Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1486 vs 1429
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3298 vs 2863
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1409 vs 1366
- 11.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 129.751 vs 11.085
- 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.041 vs 0.213
- Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.198 vs 11.539
- Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.073 vs 3.45
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2015 vs 807
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3006 vs 1596
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9707 vs 6089
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2015 vs 807
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3006 vs 1596
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9707 vs 6089
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 July 2017 vs 26 September 2012 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1486 vs 1429 |
PassMark - CPU mark | 3298 vs 2863 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1409 vs 1366 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 vs 11.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 vs 0.213 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 vs 11.539 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 vs 3.45 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 vs 807 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 vs 6089 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 vs 807 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 vs 6089 |
Razones para considerar el AMD A8-5600K
- Una velocidad de reloj alrededor de 15% más alta: 3.9 GHz vs 3.4 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 488 vs 475
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.39 vs 3.637
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3.9 GHz vs 3.4 GHz |
Caché L2 | 4096 KB vs 2 MB |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 488 vs 475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.39 vs 3.637 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-9600
CPU 2: AMD A8-5600K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD A8-9600 | AMD A8-5600K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1486 | 1429 |
PassMark - CPU mark | 3298 | 2863 |
Geekbench 4 - Single Core | 475 | 488 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1409 | 1366 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 | 4.39 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 | 11.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 | 0.213 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 | 11.539 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 | 3.45 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 | 807 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 | 6089 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 | 807 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 | 6089 |
Comparar especificaciones
AMD A8-9600 | AMD A8-5600K | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bristol Ridge | Trinity |
Family | AMD A-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | 27 July 2017 | 26 September 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $78 | |
OPN PIB | AD9600AGABBOX | |
OPN Tray | AD9600AGM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 1079 | 1753 |
Precio ahora | $64.99 | |
Series | AMD A8-Series APU for Desktops | AMD A-Series (Desktop) |
Valor/costo (0-100) | 22.69 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.1 GHz | |
Compute Cores | 10 | |
Troquel | 246 mm | 246 mm |
Caché L2 | 2 MB | 4096 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | 74 °C |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz | 3.9 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Número de transistores | 1178 million | 1303 Million |
Desbloqueado | ||
Caché L1 | 192 KB | |
Número de subprocesos | 4 | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3 |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 900 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 6 | |
Procesador gráfico | Radeon R7 Series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | DirectX® 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 45/65 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM4 | FM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 8 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 x8 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |