AMD A8-9600 vs AMD A8-5600K

Vergleichende Analyse von AMD A8-9600 und AMD A8-5600K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-9600

• CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
• Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1486 vs 1429
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3298 vs 2863
• Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1409 vs 1366
• 11.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 129.751 vs 11.085
• 4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.041 vs 0.213
• Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.198 vs 11.539
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.073 vs 3.45
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2015 vs 807
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3006 vs 1596
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9707 vs 6089
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2015 vs 807
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3006 vs 1596
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9707 vs 6089

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-5600K

• Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.4 GHz
• 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 488 vs 475
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.39 vs 3.637

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A8-9600
CPU 2: AMD A8-5600K

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1486 1429
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	3298 2863
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	475 488
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	1409 1366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	3.637 4.39
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	129.751 11.085
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	1.041 0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	20.198 11.539
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	5.073 3.45
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	2015 807
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	3006 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	9707 6089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	2015 807
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	3006 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	9707 6089

Vergleichen Sie Spezifikationen