AMD A9-9400 SoC vs Intel Core i7-5960X
Сравнительный анализ процессоров AMD A9-9400 SoC и Intel Core i7-5960X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Графика, Периферийные устройства, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD A9-9400 SoC
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- В 14 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 140 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 11.848 vs 5.467
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 48% больше: 21.079 vs 14.265
| Характеристики | |
| Дата выпуска | May 2016 vs 1 September 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 140 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.848 vs 5.467 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.079 vs 14.265 |
Причины выбрать Intel Core i7-5960X
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 2
- Примерно на 46% больше тактовая частота: 3.50 GHz vs 2.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 62% больше: 1987 vs 1230
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 9.3 раз(а) больше: 12741 vs 1363
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.8 раз(а) больше: 10.511 vs 2.759
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 196.307 vs 49.738
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 8 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.50 GHz vs 2.4 GHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1987 vs 1230 |
| PassMark - CPU mark | 12741 vs 1363 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.511 vs 2.759 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 196.307 vs 49.738 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A9-9400 SoC
CPU 2: Intel Core i7-5960X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD A9-9400 SoC | Intel Core i7-5960X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1230 | 1987 |
| PassMark - CPU mark | 1363 | 12741 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.759 | 10.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.738 | 196.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.848 | 5.467 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.079 | 14.265 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 894 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1799 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 894 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1799 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1000 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7886 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.218 |
Сравнение характеристик
| AMD A9-9400 SoC | Intel Core i7-5960X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Stoney Ridge | Haswell E |
| Дата выпуска | May 2016 | 1 September 2014 |
| Место в рейтинге | 1537 | 1509 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Цена сейчас | $768.99 | |
| Processor Number | i7-5960X | |
| Серия | Intel® Core™ X-series Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.11 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 124 mm | 356 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
| Максимальная частота | 2.4 GHz | 3.50 GHz |
| Количество ядер | 2 | 8 |
| Количество транзисторов | 1200 million | 2600 million |
| Base frequency | 3.00 GHz | |
| Bus Speed | 0 GT/s | |
| Кэш 3-го уровня | 20 MB | |
| Максимальная температура ядра | 66.8 °C | |
| Количество потоков | 16 | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4 1600/1866/2133 |
| Максимальное количество каналов памяти | 4 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 68 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 140 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 52.5mm x 45.0mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA2011-3 | |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графика |
||
| Интегрированная графика | None | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 40 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A9-9400 SoC с другими процессорами
AMDA9-9400 SoC vs
AMDPhenom II X4 830
AMDA9-9400 SoC vs
AMDA8-3850
AMDA9-9400 SoC vs
IntelCeleron G1850
AMDA9-9400 SoC vs
IntelCore i3-3250T
AMDA9-9400 SoC vs
IntelCore i7-4790T
AMDA9-9400 SoC vs
AMDA6-9400
