AMD A9-9400 SoC vs Intel Core i7-5960X

Vergleichende Analyse von AMD A9-9400 SoC und Intel Core i7-5960X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9400 SoC

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 14x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 140 Watt
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.848 vs 5.467
  • Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.079 vs 14.265
Spezifikationen
Startdatum May 2016 vs 1 September 2014
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 140 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.848 vs 5.467
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.079 vs 14.265

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-5960X

  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
  • Etwa 46% höhere Taktfrequenz: 3.50 GHz vs 2.4 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
  • Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1987 vs 1230
  • 9.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 12741 vs 1363
  • 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.511 vs 2.759
  • 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 196.307 vs 49.738
Spezifikationen
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 8 vs 2
Maximale Frequenz 3.50 GHz vs 2.4 GHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1987 vs 1230
PassMark - CPU mark 12741 vs 1363
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.511 vs 2.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 196.307 vs 49.738

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A9-9400 SoC
CPU 2: Intel Core i7-5960X

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1230
1987
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1363
12741
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.759
10.511
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
49.738
196.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
11.848
5.467
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
21.079
14.265
Name AMD A9-9400 SoC Intel Core i7-5960X
PassMark - Single thread mark 1230 1987
PassMark - CPU mark 1363 12741
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.759 10.511
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 49.738 196.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.848 5.467
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.079 14.265
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5100
Geekbench 4 - Single Core 1000
Geekbench 4 - Multi-Core 7886
3DMark Fire Strike - Physics Score 5203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.218

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A9-9400 SoC Intel Core i7-5960X

Essenzielles

Architektur Codename Stoney Ridge Haswell E
Startdatum May 2016 1 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1537 1509
Vertikales Segment Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $999
Jetzt kaufen $768.99
Processor Number i7-5960X
Serie Intel® Core™ X-series Processors
Status Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.11

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 124 mm 356 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 256 KB
L2 Cache 1024 KB (per core) 2 MB
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 74 °C
Maximale Frequenz 2.4 GHz 3.50 GHz
Anzahl der Adern 2 8
Anzahl der Transistoren 1200 million 2600 million
Base frequency 3.00 GHz
Bus Speed 0 GT/s
L3 Cache 20 MB
Maximale Kerntemperatur 66.8 °C
Anzahl der Gewinde 16
Freigegeben

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR4 DDR4 1600/1866/2133
Maximale Speicherkanäle 4
Maximale Speicherbandbreite 68 GB/s
Maximale Speichergröße 64 GB

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 140 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 52.5mm x 45.0mm
Unterstützte Sockel FCLGA2011-3

Fortschrittliche Technologien

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Smart Response Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Grafik

Prozessorgrafiken None

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 40
PCI Express Revision 3.0
Scalability 1S Only

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)