AMD A9-9430 vs AMD A9-9425
Сравнительный анализ процессоров AMD A9-9430 и AMD A9-9425 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графические интерфейсы, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD A9-9430
- Примерно на 94495% больше тактовая частота: 3500 MHz vs 3.7 GHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 142.793 vs 112.324
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 0.688 vs 0.615
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 14% больше: 15.424 vs 13.577
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 22% больше: 1522 vs 1243
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 30% больше: 4616 vs 3556
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 22% больше: 1522 vs 1243
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 30% больше: 4616 vs 3556
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3500 MHz vs 3.7 GHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.793 vs 112.324 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.688 vs 0.615 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.424 vs 13.577 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 vs 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4616 vs 3556 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 vs 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4616 vs 3556 |
Причины выбрать AMD A9-9425
- Кэш L1 примерно на 60% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 25 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 3% больше: 7.781 vs 7.568
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 40.717 vs 38.08
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 943 vs 830
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 943 vs 830
| Характеристики | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 160 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.781 vs 7.568 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.717 vs 38.08 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 943 vs 830 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 943 vs 830 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A9-9430
CPU 2: AMD A9-9425
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A9-9430 | AMD A9-9425 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.568 | 7.781 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.793 | 112.324 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.688 | 0.615 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.424 | 13.577 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.08 | 40.717 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 830 | 943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 | 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4616 | 3556 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 830 | 943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 | 1243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4616 | 3556 |
| PassMark - Single thread mark | 1331 | |
| PassMark - CPU mark | 1527 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2034 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3077 |
Сравнение характеристик
| AMD A9-9430 | AMD A9-9425 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Stoney Ridge | Stoney Ridge |
| Family | AMD A9-Series | AMD A-Series Processors |
| Место в рейтинге | 1382 | 1566 |
| Processor Number | A9-9430 | |
| Применимость | Desktop | Laptop |
| Дата выпуска | 2Q18 | |
| OPN Tray | AM9425AYN23AC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Серия | AMD A9-Series APU for Laptops | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3200 MHz | 3.1 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 160 KB | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 1 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная частота | 3500 MHz | 3.7 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | |
| Compute Cores | 5 | |
| Площадь кристалла | 124 mm | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
| Максимальная температура ядра | 90°C | |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Количество транзисторов | 1200 million | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | 1 |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2400 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Графика |
||
| Интегрированная графика | Radeon R5 series | AMD Radeon R5 Graphics |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 900 MHz | |
| Переключаемая графика | ||
Совместимость |
||
| Package Size | micro-BGA | |
| Поддерживаемые сокеты | BGA (FT4) | |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP | 10-15 Watt | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Технологии |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS) | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A9-9430 с другими процессорами
AMDA9-9430 vs
AMDA10-7870K
AMDA9-9430 vs
IntelCore i7-7820X
AMDA9-9430 vs
IntelCore i7-9700K
AMDA9-9430 vs
AMDA6-6420K
AMDA9-9430 vs
AMDA8 PRO-7600B
AMDA9-9430 vs
IntelCore i3-4350T
