AMD Athlon X4 750K vs AMD Phenom II X4 840
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon X4 750K и AMD Phenom II X4 840 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon X4 750K
- Примерно на 25% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 13% больше: 1467 vs 1299
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 19% больше: 2883 vs 2425
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 26% больше: 492 vs 391
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 46% больше: 4.272 vs 2.92
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 45% больше: 12.842 vs 8.884
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 40% больше: 0.223 vs 0.159
Характеристики | |
Максимальная частота | 4 GHz vs 3.2 GHz |
Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1467 vs 1299 |
PassMark - CPU mark | 2883 vs 2425 |
Geekbench 4 - Single Core | 492 vs 391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.272 vs 2.92 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.842 vs 8.884 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.223 vs 0.159 |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 840
- Примерно на 5% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 2% больше: 1325 vs 1301
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 3.91 vs 3.192
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1325 vs 1301 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.91 vs 3.192 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon X4 750K
CPU 2: AMD Phenom II X4 840
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X4 840 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1467 | 1299 |
PassMark - CPU mark | 2883 | 2425 |
Geekbench 4 - Single Core | 492 | 391 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1301 | 1325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.272 | 2.92 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.842 | 8.884 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.223 | 0.159 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.192 | 3.91 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X4 840 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD Athlon Processors | AMD Phenom |
OPN PIB | AD750KWOHJBOX | HDX840WFGMBOX |
OPN Tray | AD750KWOA44HJ | HDX840WFK42GM |
Место в рейтинге | 2821 | 2870 |
Серия | AMD Athlon X4 | AMD Phenom II X4 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Название архитектуры | Propus | |
Дата выпуска | January 2011 | |
Цена на дату первого выпуска | $90 | |
Цена сейчас | $89.95 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.50 | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 2 MB |
Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 4 GHz | 3.2 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество потоков | 4 | 4 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 169 mm | |
Кэш 1-го уровня | 512 KB | |
Максимальная температура ядра | 71°C | |
Количество транзисторов | 300 million | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | FM2 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 |