AMD Athlon X4 750K vs AMD Phenom II X4 840
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon X4 750K y AMD Phenom II X4 840 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon X4 750K
- Una velocidad de reloj alrededor de 25% más alta: 4 GHz vs 3.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1467 vs 1299
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2883 vs 2425
- Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 492 vs 391
- Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.272 vs 2.92
- Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 12.842 vs 8.884
- Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.223 vs 0.159
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 4 GHz vs 3.2 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Caché L2 | 4 MB vs 2 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1467 vs 1299 |
PassMark - CPU mark | 2883 vs 2425 |
Geekbench 4 - Single Core | 492 vs 391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.272 vs 2.92 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.842 vs 8.884 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.223 vs 0.159 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 840
- Consumo de energía típico 5% más bajo: 95 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1325 vs 1301
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.91 vs 3.192
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1325 vs 1301 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.91 vs 3.192 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon X4 750K
CPU 2: AMD Phenom II X4 840
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X4 840 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1467 | 1299 |
PassMark - CPU mark | 2883 | 2425 |
Geekbench 4 - Single Core | 492 | 391 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1301 | 1325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.272 | 2.92 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.842 | 8.884 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.223 | 0.159 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.192 | 3.91 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon X4 750K | AMD Phenom II X4 840 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Family | AMD Athlon Processors | AMD Phenom |
OPN PIB | AD750KWOHJBOX | HDX840WFGMBOX |
OPN Tray | AD750KWOA44HJ | HDX840WFK42GM |
Lugar en calificación por desempeño | 2821 | 2870 |
Series | AMD Athlon X4 | AMD Phenom II X4 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Nombre clave de la arquitectura | Propus | |
Fecha de lanzamiento | January 2011 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $90 | |
Precio ahora | $89.95 | |
Valor/costo (0-100) | 11.50 | |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
Caché L2 | 4 MB | 2 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 4 GHz | 3.2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de subprocesos | 4 | 4 |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 169 mm | |
Caché L1 | 512 KB | |
Temperatura máxima del núcleo | 71°C | |
Número de transistores | 300 million | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | FM2 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 |