AMD E-300 vs AMD Athlon II Neo K345

Сравнительный анализ процессоров AMD E-300 и AMD Athlon II Neo K345 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD E-300

• Процессор новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 45 nm

Причины выбрать AMD Athlon II Neo K345

• Примерно на 8% больше тактовая частота: 1.4 GHz vs 1.3 GHz
• Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Примерно на 50% меньше энергопотребление: 12 Watt vs 18 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 40% больше: 552 vs 394
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 55% больше: 527 vs 339

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E-300
CPU 2: AMD Athlon II Neo K345

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	394 552
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	339 527

Сравнение характеристик