AMD E1-6010 vs Intel Celeron Dual-Core T1500

Сравнительный анализ процессоров AMD E1-6010 и Intel Celeron Dual-Core T1500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD E1-6010

• Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
• Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• В 3.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 35 Watt

Причины выбрать Intel Celeron Dual-Core T1500

• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 56% больше: 661 vs 425
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 2% больше: 548 vs 535

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1500

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	425 661
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	535 548

Сравнение характеристик