AMD E2-9000e vs Intel Atom x5-Z8500
Сравнительный анализ процессоров AMD E2-9000e и Intel Atom x5-Z8500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD E2-9000e
- Примерно на 89186% больше тактовая частота: 2000 MHz vs 2.24 GHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 1406 vs 1374
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 1406 vs 1374
Характеристики | |
Максимальная частота | 2000 MHz vs 2.24 GHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1406 vs 1374 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1406 vs 1374 |
Причины выбрать Intel Atom x5-Z8500
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 57% больше: 500 vs 319
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 57% больше: 500 vs 319
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 1685 vs 647
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 1685 vs 647
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 500 vs 319 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 500 vs 319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1685 vs 647 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1685 vs 647 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD E2-9000e
CPU 2: Intel Atom x5-Z8500
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD E2-9000e | Intel Atom x5-Z8500 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 319 | 500 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 319 | 500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 647 | 1685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 647 | 1685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1406 | 1374 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1406 | 1374 |
PassMark - Single thread mark | 631 | |
PassMark - CPU mark | 1236 | |
Geekbench 4 - Single Core | 207 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 675 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.985 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 85.204 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.893 |
Сравнение характеристик
AMD E2-9000e | Intel Atom x5-Z8500 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Stoney Ridge | Cherry Trail |
Family | AMD E2-Series for Notebooks | |
Место в рейтинге | 2643 | 2456 |
Применимость | Mobile | Mobile |
Дата выпуска | Q1'15 | |
Processor Number | x5-Z8500 | |
Серия | Intel® Atom™ Processor X Series | |
Status | Launched | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1500 MHz | 1.44 GHz |
Кэш 1-го уровня | 160 KB | |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Максимальная частота | 2000 MHz | 2.24 GHz |
Количество ядер | 2 | 4 |
Количество потоков | 2 | 4 |
Количество транзисторов | 1.2 billion | |
Максимальная температура ядра | 90°C | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 14.9 GB/s | 25.6 GB/s |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-1866 | LPDDR3 1600 |
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Графика |
||
Graphics base frequency | 600 MHz | 200 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 128 | |
Интегрированная графика | Radeon R2 series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Количество исполняющих блоков | 12 | |
Максимальная частота видеоядра | 600 MHz | |
Объем видеопамяти | 8 GB | |
Совместимость |
||
Package Size | micro-BGA | 17mm x 17mm |
Поддерживаемые сокеты | BGA (FT4) | UTFCBGA1380 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | |
Low Halogen Options Available | ||
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI Express | 2 | |
Количество USB-портов | 3 | |
PCIe configurations | 2x1, 1x2 | |
Ревизия USB | 3.0 | |
Технологии |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel 64 | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 | |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Secure Boot |