AMD FX-4300 vs Intel Celeron E3200
Análisis comparativo de los procesadores AMD FX-4300 y Intel Celeron E3200 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FX-4300
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 67% más alta: 4 GHz vs 2.4 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 45 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1481 vs 970
- 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2985 vs 839
- Alrededor de 98% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 513 vs 259
- 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1397 vs 436
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | October 2012 vs August 2009 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 4 GHz vs 2.4 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI vs 45 nm |
Caché L1 | 192 KB vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 4 MB vs 1024 KB (shared) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1481 vs 970 |
PassMark - CPU mark | 2985 vs 839 |
Geekbench 4 - Single Core | 513 vs 259 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1397 vs 436 |
Razones para considerar el Intel Celeron E3200
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 74.1°C vs 70.50°C
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Temperatura máxima del núcleo | 74.1°C vs 70.50°C |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD FX-4300
CPU 2: Intel Celeron E3200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD FX-4300 | Intel Celeron E3200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1481 | 970 |
PassMark - CPU mark | 2985 | 839 |
Geekbench 4 - Single Core | 513 | 259 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1397 | 436 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.042 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.216 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.548 |
Comparar especificaciones
AMD FX-4300 | Intel Celeron E3200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Vishera | Wolfdale |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | October 2012 | August 2009 |
OPN PIB | FD4300WMHKBOX | |
OPN Tray | FD4300WMW4MHK | |
Lugar en calificación por desempeño | 2813 | 2803 |
Precio ahora | $53.39 | $51.99 |
Series | AMD FX 4-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Valor/costo (0-100) | 25.84 | 7.88 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $52 | |
Processor Number | E3200 | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.8 GHz | 2.40 GHz |
Troquel | 315 mm | 82 mm |
Caché L1 | 192 KB | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 4 MB | 1024 KB (shared) |
Caché L3 | 4 MB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 70.50°C | 74.1°C |
Frecuencia máxima | 4 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | |
Voltaje Vcore P0 | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | |
Número de transistores | 1200 million | 228 million |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memoria |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3+ | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | n / a | |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) |