AMD Opteron 6308 vs Intel Xeon 5160
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 6308 и Intel Xeon 5160 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 6308
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 14% больше максимальная температура ядра: 74.40°C vs 65°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 13.9 раз(а) больше: 8.902 vs 0.641
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 0.41 vs 0.119
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 1.163 vs 0.905
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 2% больше: 4.802 vs 4.713
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная температура ядра | 74.40°C vs 65°C |
Технологический процесс | 32 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 vs 0.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 vs 0.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.163 vs 0.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.802 vs 4.713 |
Причины выбрать Intel Xeon 5160
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 115 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 22.544 vs 20.184
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.544 vs 20.184 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron 6308
CPU 2: Intel Xeon 5160
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Opteron 6308 | Intel Xeon 5160 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 | 0.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.184 | 22.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 | 0.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.163 | 0.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.802 | 4.713 |
PassMark - Single thread mark | 1201 | |
PassMark - CPU mark | 2383 | |
Geekbench 4 - Single Core | 377 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 683 |
Сравнение характеристик
AMD Opteron 6308 | Intel Xeon 5160 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD Opteron | |
OPN Tray | OS6308WKT4GHK | |
Место в рейтинге | 3018 | 3041 |
Серия | AMD Opteron 6300 Series Processor | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Применимость | Server | Server |
Название архитектуры | Woodcrest | |
Дата выпуска | June 2006 | |
Цена на дату первого выпуска | $22 | |
Цена сейчас | $12.82 | |
Processor Number | 5160 | |
Status | Discontinued | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 45.12 | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.00 GHz |
Кэш 1-го уровня | 192 KB | |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 4096 KB |
Кэш 3-го уровня | 16 MB | |
Технологический процесс | 32 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 74.40°C | 65°C |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Площадь кристалла | 143 mm2 | |
Максимальная частота | 3 GHz | |
Количество транзисторов | 291 million | |
Допустимое напряжение ядра | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | |
Память |
||
Supported memory frequency | 2000 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR2 |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | G34 | LGA771 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |