AMD Opteron 6308 vs Intel Xeon 5160
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 6308 y Intel Xeon 5160 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron 6308
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una temperatura de núcleo máxima 14% mayor: 74.40°C vs 65°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 65 nm
- 13.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.902 vs 0.641
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.41 vs 0.119
- Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.163 vs 0.905
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.802 vs 4.713
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Temperatura máxima del núcleo | 74.40°C vs 65°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 65 nm |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 vs 0.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 vs 0.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.163 vs 0.905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.802 vs 4.713 |
Razones para considerar el Intel Xeon 5160
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 80 Watt vs 115 Watt
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.544 vs 20.184
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.544 vs 20.184 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Opteron 6308
CPU 2: Intel Xeon 5160
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD Opteron 6308 | Intel Xeon 5160 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 | 0.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.184 | 22.544 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 | 0.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.163 | 0.905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.802 | 4.713 |
| PassMark - Single thread mark | 1202 | |
| PassMark - CPU mark | 2402 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 377 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 683 |
Comparar especificaciones
| AMD Opteron 6308 | Intel Xeon 5160 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | AMD Opteron | |
| OPN Tray | OS6308WKT4GHK | |
| Lugar en calificación por desempeño | 3029 | 3050 |
| Series | AMD Opteron 6300 Series Processor | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Segmento vertical | Server | Server |
| Nombre clave de la arquitectura | Woodcrest | |
| Fecha de lanzamiento | June 2006 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $22 | |
| Precio ahora | $12.82 | |
| Número del procesador | 5160 | |
| Estado | Discontinued | |
| Valor/costo (0-100) | 45.12 | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 3.5 GHz | 3.00 GHz |
| Caché L1 | 192 KB | |
| Caché L2 | 4 MB | 4096 KB |
| Caché L3 | 16 MB | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 74.40°C | 65°C |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Troquel | 143 mm2 | |
| Frecuencia máxima | 3 GHz | |
| Número de transistores | 291 million | |
| Rango de voltaje VID | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | |
Memoria |
||
| Frecuencia de memoria admitida | 2000 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR2 |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | G34 | LGA771 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||