AMD PRO A10-9700E vs AMD A10-6790K
Vergleichende Analyse von AMD PRO A10-9700E und AMD A10-6790K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A10-9700E
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 74°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 100 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1490 vs 1464
- 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.113 vs 4.233
- 15x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 248.331 vs 16.537
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.246 vs 0.536
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.505 vs 11.913
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 74.999 vs 71.233
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 October 2016 vs October 2013 |
Maximale Kerntemperatur | 90°C vs 74°C |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm SOI |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1490 vs 1464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.113 vs 4.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 248.331 vs 16.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.246 vs 0.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.505 vs 11.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.999 vs 71.233 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6790K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 23% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 3.5 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1556 vs 1431
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3089 vs 2997
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 527 vs 493
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2797 vs 1368
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5588 vs 4350
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2797 vs 1368
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5588 vs 4350
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 3.5 GHz |
L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1556 vs 1431 |
PassMark - CPU mark | 3089 vs 2997 |
Geekbench 4 - Single Core | 527 vs 493 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2797 vs 1368 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5588 vs 4350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2797 vs 1368 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5588 vs 4350 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD PRO A10-9700E
CPU 2: AMD A10-6790K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD PRO A10-9700E | AMD A10-6790K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1431 | 1556 |
PassMark - CPU mark | 2997 | 3089 |
Geekbench 4 - Single Core | 493 | 527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1490 | 1464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.113 | 4.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 248.331 | 16.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.246 | 0.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.505 | 11.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.999 | 71.233 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1368 | 2797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4350 | 5588 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1368 | 2797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4350 | 5588 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD PRO A10-9700E | AMD A10-6790K | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
Startdatum | 3 October 2016 | October 2013 |
OPN Tray | AD970BAHM44AB | AD679KWOA44HL |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1244 | 1258 |
Serie | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | AMD A10-Series APU for Desktops |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Richland | |
OPN PIB | AD679KWOHLBOX | |
Leistung |
||
Base frequency | 3 GHz | 4 GHz |
L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm SOI |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | 74°C |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 4.3 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 246 mm | |
L1 Cache | 192 KB | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 1866 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 847 MHz | 844 MHz |
Prozessorgrafiken | R7 | AMD Radeon HD 8670D |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
iGPU Kernzahl | 384 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11 |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM4 | FM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |