AMD PRO A10-9700E vs AMD A10-6790K
Análisis comparativo de los procesadores AMD PRO A10-9700E y AMD A10-6790K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD PRO A10-9700E
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 22% mayor: 90°C vs 74°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm SOI
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1490 vs 1464
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.113 vs 4.233
- 15 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 248.331 vs 16.537
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.246 vs 0.536
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.505 vs 11.913
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 74.999 vs 71.233
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 October 2016 vs October 2013 |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C vs 74°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm SOI |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1490 vs 1464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.113 vs 4.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 248.331 vs 16.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.246 vs 0.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.505 vs 11.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.999 vs 71.233 |
Razones para considerar el AMD A10-6790K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 23% más alta: 4.3 GHz vs 3.5 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1556 vs 1431
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3089 vs 2997
- Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 527 vs 493
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2797 vs 1368
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5588 vs 4350
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2797 vs 1368
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5588 vs 4350
Especificaciones | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz vs 3.5 GHz |
Caché L2 | 4 MB vs 2 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1556 vs 1431 |
PassMark - CPU mark | 3089 vs 2997 |
Geekbench 4 - Single Core | 527 vs 493 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2797 vs 1368 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5588 vs 4350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2797 vs 1368 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5588 vs 4350 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD PRO A10-9700E
CPU 2: AMD A10-6790K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD PRO A10-9700E | AMD A10-6790K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1431 | 1556 |
PassMark - CPU mark | 2997 | 3089 |
Geekbench 4 - Single Core | 493 | 527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1490 | 1464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.113 | 4.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 248.331 | 16.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.246 | 0.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.505 | 11.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.999 | 71.233 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1368 | 2797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4350 | 5588 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1368 | 2797 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4350 | 5588 |
Comparar especificaciones
AMD PRO A10-9700E | AMD A10-6790K | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
Fecha de lanzamiento | 3 October 2016 | October 2013 |
OPN Tray | AD970BAHM44AB | AD679KWOA44HL |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 1244 | 1258 |
Series | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | AMD A10-Series APU for Desktops |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Nombre clave de la arquitectura | Richland | |
OPN PIB | AD679KWOHLBOX | |
Desempeño |
||
Base frequency | 3 GHz | 4 GHz |
Caché L2 | 2 MB | 4 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm SOI |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 74°C |
Frecuencia máxima | 3.5 GHz | 4.3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 246 mm | |
Caché L1 | 192 KB | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
Número de subprocesos | 4 | |
Número de transistores | 1178 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 1866 MHz |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 847 MHz | 844 MHz |
Procesador gráfico | R7 | AMD Radeon HD 8670D |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Número de núcleos iGPU | 384 | |
Número de pipelines | 384 | |
Gráficos intercambiables | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | 11 |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | AM4 | FM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |