AMD Phenom II X2 555 BE vs Intel Pentium D 950
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X2 555 BE и Intel Pentium D 950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X2 555 BE
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 9.1 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 89% больше: 1312 vs 695
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 91% больше: 1301 vs 681
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 87% больше: 411 vs 220
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 96% больше: 762 vs 389
| Характеристики | |
| Дата выпуска | January 2010 vs January 2006 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 28 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1312 vs 695 |
| PassMark - CPU mark | 1301 vs 681 |
| Geekbench 4 - Single Core | 411 vs 220 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 762 vs 389 |
Причины выбрать Intel Pentium D 950
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 3.2 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Максимальная частота | 3.4 GHz vs 3.2 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 512 KB (per core) |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X2 555 BE
CPU 2: Intel Pentium D 950
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD Phenom II X2 555 BE | Intel Pentium D 950 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1312 | 695 |
| PassMark - CPU mark | 1301 | 681 |
| Geekbench 4 - Single Core | 411 | 220 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 762 | 389 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.25 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.709 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.13 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.213 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.308 |
Сравнение характеристик
| AMD Phenom II X2 555 BE | Intel Pentium D 950 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Callisto | Presler |
| Дата выпуска | January 2010 | January 2006 |
| Место в рейтинге | 2948 | 2953 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Processor Number | 950 | |
| Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Status | Discontinued | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 258 mm | 162 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 28 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 4096 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная частота | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 758 million | 376 million |
| Разблокирован | ||
| Base frequency | 3.40 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Максимальная температура ядра | C1+D0=63.4°C, B1=68.6°C | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.200V-1.3375V | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3 | PLGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Phenom II X2 555 BE с другими процессорами
AMDPhenom II X2 555 BE vs
IntelPentium D 950
AMDPhenom II X2 555 BE vs
AMDPhenom X4 9650
AMDPhenom II X2 555 BE vs
IntelCore 2 Duo E7300
AMDPhenom II X2 555 BE vs
AMDAthlon II X3 445
AMDPhenom II X2 555 BE vs
IntelCeleron J1800
AMDPhenom II X2 555 BE vs
AMDA4-4020
