AMD Phenom II X2 555 BE vs Intel Core 2 Duo E7300
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X2 555 BE и Intel Core 2 Duo E7300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X2 555 BE
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 20% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.67 GHz
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 24% больше: 1307 vs 1051
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 37% больше: 1296 vs 946
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 20% больше: 411 vs 342
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 33% больше: 762 vs 571
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7.7 раз(а) больше: 2.25 vs 0.291
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 57% больше: 0.13 vs 0.083
Характеристики | |
Дата выпуска | January 2010 vs August 2008 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Максимальная частота | 3.2 GHz vs 2.67 GHz |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1307 vs 1051 |
PassMark - CPU mark | 1296 vs 946 |
Geekbench 4 - Single Core | 411 vs 342 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 762 vs 571 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.25 vs 0.291 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.13 vs 0.083 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E7300
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 80 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 34% больше: 13.015 vs 9.709
Характеристики | |
Кэш 2-го уровня | 3072 KB vs 512 KB (per core) |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.015 vs 9.709 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X2 555 BE
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | AMD Phenom II X2 555 BE | Intel Core 2 Duo E7300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1307 | 1051 |
PassMark - CPU mark | 1296 | 946 |
Geekbench 4 - Single Core | 411 | 342 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 762 | 571 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.25 | 0.291 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.709 | 13.015 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.13 | 0.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.213 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.308 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X2 555 BE | Intel Core 2 Duo E7300 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Callisto | Wolfdale |
Дата выпуска | January 2010 | August 2008 |
Место в рейтинге | 3036 | 3048 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $19.99 | |
Processor Number | E7300 | |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.46 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 258 mm | 82 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 3072 KB |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 3.2 GHz | 2.67 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 758 million | 228 million |
Разблокирован | ||
Base frequency | 2.66 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Максимальная температура ядра | 74.1°C | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |