AMD Phenom II X2 555 BE vs AMD Phenom X4 9650

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X2 555 BE и AMD Phenom X4 9650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X2 555 BE

AMD Phenom X4 9650

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom II X2 555 BE

Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
Примерно на 39% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.3 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
Кэш L3 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 19% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 43% больше: 1304 vs 910
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 45% больше: 411 vs 283
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 2.25 vs 0.833
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 9.709 vs 8.403

Характеристики
Дата выпуска	January 2010 vs March 2008
Разблокирован	Разблокирован / Заблокирован
Максимальная частота	3.2 GHz vs 2.3 GHz
Технологический процесс	45 nm vs 65 nm
Кэш 3-го уровня	6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared)
Энергопотребление (TDP)	80 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1304 vs 910
Geekbench 4 - Single Core	411 vs 283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.25 vs 0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.709 vs 8.403

Причины выбрать AMD Phenom X4 9650

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 33% больше: 1743 vs 1308
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 30% больше: 990 vs 762

Характеристики
Количество ядер	4 vs 2
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Бенчмарки
PassMark - CPU mark	1743 vs 1308
Geekbench 4 - Multi-Core	990 vs 762

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom II X2 555 BE
CPU 2: AMD Phenom X4 9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1304

910

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1308

1743

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

411

283

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

762

990

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.25

0.833

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.709

8.403

Название	AMD Phenom II X2 555 BE	AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark	1304	910
PassMark - CPU mark	1308	1743
Geekbench 4 - Single Core	411	283
Geekbench 4 - Multi-Core	762	990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.25	0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.709	8.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.308

Сравнение характеристик

	AMD Phenom II X2 555 BE	AMD Phenom X4 9650
Общая информация
Название архитектуры	Callisto	Agena
Дата выпуска	January 2010	March 2008
Место в рейтинге	3046	3047
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	258 mm	285 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Кэш 3-го уровня	6144 KB (shared)	2048 KB (shared)
Технологический процесс	45 nm	65 nm
Максимальная частота	3.2 GHz	2.3 GHz
Количество ядер	2	4
Количество транзисторов	758 million	450 million
Разблокирован
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM3	AM2+
Энергопотребление (TDP)	80 Watt	95 Watt
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)