Intel Pentium E6700 vs AMD Phenom II X2 555 BE
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium E6700 и AMD Phenom II X2 555 BE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium E6700
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 80 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 1314 vs 1304
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 45% больше: 14.118 vs 9.709
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 0.588 vs 0.213
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 11% больше: 2.554 vs 2.308
| Характеристики | |
| Дата выпуска | May 2010 vs January 2010 |
| Кэш 2-го уровня | 2048 KB (shared) vs 512 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1314 vs 1304 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.118 vs 9.709 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.588 vs 0.213 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.554 vs 2.308 |
Причины выбрать AMD Phenom II X2 555 BE
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 9% больше: 1308 vs 1205
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 1% больше: 411 vs 407
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 4% больше: 762 vs 732
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.3 раз(а) больше: 2.25 vs 0.355
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 65% больше: 0.13 vs 0.079
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 1308 vs 1205 |
| Geekbench 4 - Single Core | 411 vs 407 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 762 vs 732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.25 vs 0.355 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.13 vs 0.079 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium E6700
CPU 2: AMD Phenom II X2 555 BE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Pentium E6700 | AMD Phenom II X2 555 BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1314 | 1304 |
| PassMark - CPU mark | 1205 | 1308 |
| Geekbench 4 - Single Core | 407 | 411 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 732 | 762 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.355 | 2.25 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.118 | 9.709 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 | 0.13 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.588 | 0.213 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.554 | 2.308 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium E6700 | AMD Phenom II X2 555 BE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Wolfdale | Callisto |
| Дата выпуска | May 2010 | January 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $80 | |
| Место в рейтинге | 3057 | 3046 |
| Цена сейчас | $16.99 | |
| Номер процессора | E6700 | |
| Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Статус | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 33.71 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.20 GHz | |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 82 mm2 | 258 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2048 KB (shared) | 512 KB (per core) |
| Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 74.1°C | |
| Максимальная частота | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 228 million | 758 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||