AMD Phenom II X3 715 BE vs AMD Athlon 64 FX-51
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X3 715 BE и AMD Athlon 64 FX-51 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X3 715 BE
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 3 vs 1
- Примерно на 27% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 130 nm
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 6.1 раз(а) больше: 2649 vs 437
Характеристики | |
Дата выпуска | October 2010 vs September 2003 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 3 vs 1 |
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.2 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 130 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 2649 vs 437 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 FX-51
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X3 715 BE
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-51
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Phenom II X3 715 BE | AMD Athlon 64 FX-51 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 2649 | 437 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X3 715 BE | AMD Athlon 64 FX-51 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Heka | SledgeHammer |
Дата выпуска | October 2010 | September 2003 |
Место в рейтинге | 3319 | 3343 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 258 mm | 193 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Технологический процесс | 45 nm | 130 nm |
Максимальная частота | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
Количество ядер | 3 | 1 |
Количество транзисторов | 758 million | 105 million |
Разблокирован | ||
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM2+ | 940 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |