AMD Phenom II X3 715 BE vs AMD Athlon 64 FX-51
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X3 715 BE e AMD Athlon 64 FX-51 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom II X3 715 BE
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 0 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 3 vs 1
- Cerca de 27% a mais de clock: 2.8 GHz vs 2.2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 130 nm
- 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 6.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2649 vs 437
Especificações | |
Data de lançamento | October 2010 vs September 2003 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 3 vs 1 |
Frequência máxima | 2.8 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 130 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 2649 vs 437 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 FX-51
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 89 Watt vs 95 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom II X3 715 BE
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-51
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Phenom II X3 715 BE | AMD Athlon 64 FX-51 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 2649 | 437 |
Comparar especificações
AMD Phenom II X3 715 BE | AMD Athlon 64 FX-51 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Heka | SledgeHammer |
Data de lançamento | October 2010 | September 2003 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3319 | 3343 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 258 mm | 193 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 130 nm |
Frequência máxima | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 3 | 1 |
Contagem de transistores | 758 million | 105 million |
Desbloqueado | ||
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM2+ | 940 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |