AMD Phenom II X4 925 vs AMD Athlon 64 2800+
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 925 и AMD Athlon 64 2800+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 925
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- Примерно на 56% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 1.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 130 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.3 раз(а) больше: 1150 vs 511
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 5.2 раз(а) больше: 2272 vs 438
Характеристики | |
Дата выпуска | May 2009 vs April 2004 |
Количество ядер | 4 vs 1 |
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 1.8 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 130 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1150 vs 511 |
PassMark - CPU mark | 2272 vs 438 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 2800+
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 925
CPU 2: AMD Athlon 64 2800+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Phenom II X4 925 | AMD Athlon 64 2800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1150 | 511 |
PassMark - CPU mark | 2272 | 438 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1147 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.088 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.231 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X4 925 | AMD Athlon 64 2800+ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Deneb | NewCastle |
Дата выпуска | May 2009 | April 2004 |
Цена на дату первого выпуска | $160 | $100 |
Место в рейтинге | 2969 | 2977 |
Цена сейчас | $43.99 | $99.99 |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.90 | 1.29 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 258 mm | 144 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Технологический процесс | 45 nm | 130 nm |
Максимальная частота | 2.8 GHz | 1.8 GHz |
Количество ядер | 4 | 1 |
Количество транзисторов | 758 million | 69 million |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | 754 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |