AMD Phenom II X4 965 BE (125W) vs AMD Phenom II X4 945 (125W)

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 965 BE (125W) y AMD Phenom II X4 945 (125W) para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

AMD Phenom II X4 945 (125W)

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 3.4 GHz vs 3 GHz
Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.288 vs 3.576
Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.745 vs 4.125
Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.424 vs 0.394

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	November 2009 vs April 2009
Desbloqueado	Desbloqueado vs Bloqueado
Frecuencia máxima	3.4 GHz vs 3 GHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.288 vs 3.576
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.745 vs 4.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.424 vs 0.394

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 945 (125W)

Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14.5 vs 11.963
Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.212 vs 0.208

Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14.5 vs 11.963
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.212 vs 0.208

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (125W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.288

3.576

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

11.963

14.5

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.208

0.212

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.745

4.125

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.424

0.394

Nombre	AMD Phenom II X4 965 BE (125W)	AMD Phenom II X4 945 (125W)
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.288	3.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.963	14.5
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.208	0.212
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.745	4.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.424	0.394

Comparar especificaciones

	AMD Phenom II X4 965 BE (125W)	AMD Phenom II X4 945 (125W)
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Deneb	Deneb
Fecha de lanzamiento	November 2009	April 2009
Lugar en calificación por desempeño	3281	3269
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	258 mm	258 mm
Caché L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Caché L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Caché L3	6144 KB (shared)	6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	45 nm
Frecuencia máxima	3.4 GHz	3 GHz
Número de núcleos	4	4
Número de transistores	758 million	758 million
Desbloqueado
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM3	AM3
Diseño energético térmico (TDP)	125 Watt	125 Watt