AMD Phenom X4 9600 BE vs Intel Pentium III 1000

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom X4 9600 BE и Intel Pentium III 1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom X4 9600 BE

  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
  • Примерно на 130% больше тактовая частота: 2.3 GHz vs 1 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 180 nm
  • Кэш L1 в 64 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер 4 vs 1
Максимальная частота 2.3 GHz vs 1 GHz
Технологический процесс 65 nm vs 180 nm
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) vs 8 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) vs 256 KB

Причины выбрать Intel Pentium III 1000

  • В 3.3 раз меньше энергопотребление: 29 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) 29 Watt vs 95 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom X4 9600 BE
CPU 2: Intel Pentium III 1000

Название AMD Phenom X4 9600 BE Intel Pentium III 1000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.046
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.238
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.772
PassMark - Single thread mark 0
PassMark - CPU mark 245

Сравнение характеристик

AMD Phenom X4 9600 BE Intel Pentium III 1000

Общая информация

Название архитектуры Agena Coppermine
Дата выпуска December 2007 Q1'00
Место в рейтинге 3318 3352
Применимость Desktop Desktop
Серия Legacy Intel® Pentium® Processor
Status Discontinued

Производительность

Поддержка 64 bit
Площадь кристалла 285 mm 80 mm
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) 8 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) 256 KB
Кэш 3-го уровня 2048 KB (shared)
Технологический процесс 65 nm 180 nm
Максимальная частота 2.3 GHz 1 GHz
Количество ядер 4 1
Количество транзисторов 450 million 44 million
Разблокирован
Base frequency 1.00 GHz
Bus Speed 133 MHz FSB
Максимальная температура корпуса (TCase) 69 °C
Максимальная температура ядра 75°C
Допустимое напряжение ядра 1.75V

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты AM2+ PPGA370, SECC2, SECC2495
Энергопотребление (TDP) 95 Watt 29 Watt
Low Halogen Options Available

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Технологии

Технология Intel® Turbo Boost

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Phenom X4 9600 BE с другими процессорами

AMD Phenom X4 9600 BE AMD
Phenom X4 9600 BE
vs Intel Pentium III 1133 Intel
Pentium III 1133
AMD Phenom X4 9600 BE AMD
Phenom X4 9600 BE
vs Intel Pentium III 1000 Intel
Pentium III 1000
AMD Phenom X4 9600 BE AMD
Phenom X4 9600 BE
vs Intel Celeron 2.10 Intel
Celeron 2.10
AMD Phenom X4 9600 BE AMD
Phenom X4 9600 BE
vs AMD Athlon 64 FX-53 AMD
Athlon 64 FX-53
AMD Phenom X4 9600 BE AMD
Phenom X4 9600 BE
vs AMD Athlon 64 FX-72 AMD
Athlon 64 FX-72
AMD Phenom X4 9600 BE AMD
Phenom X4 9600 BE
vs AMD Phenom II X3 715 BE AMD
Phenom II X3 715 BE