AMD Phenom X4 9600 BE vs Intel Celeron 2.10

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom X4 9600 BE и Intel Celeron 2.10 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация, Память, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Phenom X4 9600 BE

Intel Celeron 2.10

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom X4 9600 BE

Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
Примерно на 10% больше тактовая частота: 2.3 GHz vs 2.1 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 130 nm
Кэш L1 в 64 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа

Дата выпуска	December 2007 vs November 2002
Разблокирован	Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер	4 vs 1
Максимальная частота	2.3 GHz vs 2.1 GHz
Технологический процесс	65 nm vs 130 nm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 8 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core) vs 128 KB

Причины выбрать Intel Celeron 2.10

Примерно на 70% меньше энергопотребление: 55.5 Watt vs 95 Watt

Энергопотребление (TDP)	55.5 Watt vs 95 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom X4 9600 BE
CPU 2: Intel Celeron 2.10

Название	AMD Phenom X4 9600 BE	Intel Celeron 2.10
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.046
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.238
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.772
PassMark - Single thread mark		0
PassMark - CPU mark		244

Сравнение характеристик

	AMD Phenom X4 9600 BE	Intel Celeron 2.10
Общая информация
Название архитектуры	Agena	Northwood
Дата выпуска	December 2007	November 2002
Место в рейтинге	3318	3348
Применимость	Desktop	Desktop
Серия		Legacy Intel® Celeron® Processor
Status		Discontinued
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	285 mm	131 mm2
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	8 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core)	128 KB
Кэш 3-го уровня	2048 KB (shared)
Технологический процесс	65 nm	130 nm
Максимальная частота	2.3 GHz	2.1 GHz
Количество ядер	4	1
Количество транзисторов	450 million	55 million
Разблокирован
Base frequency		2.10 GHz
Bus Speed		400 MHz FSB
Максимальная температура ядра		69°C
Допустимое напряжение ядра		1.315V-1.525V
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM2+	PPGA478
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	55.5 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		35mm x 35mm
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Память
Поддерживаемые типы памяти		DDR1, DDR2
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE)		32-bit