AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Phenom II X2 B53

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 3200G и AMD Phenom II X2 B53 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD Ryzen 3 3200G

AMD Phenom II X2 B53

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 3 3200G

Процессор новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 9 month(s)
Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Примерно на 43% больше тактовая частота: 4 GHz vs 2.8 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 45 nm
Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 23% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 80 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 90% больше: 2204 vs 1161
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 6.3 раз(а) больше: 7118 vs 1137

Характеристики
Дата выпуска	7 July 2019 vs October 2009
Разблокирован	Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер	4 vs 2
Максимальная частота	4 GHz vs 2.8 GHz
Технологический процесс	12 nm vs 45 nm
Кэш 1-го уровня	384 KB vs 128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	2 MB vs 512 KB (per core)
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 80 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	2204 vs 1161
PassMark - CPU mark	7118 vs 1137

Причины выбрать AMD Phenom II X2 B53

Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.1 раз(а) больше: 1865 vs 886
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 11% больше: 3215 vs 2901

Характеристики
Кэш 3-го уровня	6144 KB (shared) vs 4 MB
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core	1865 vs 886
Geekbench 4 - Multi-Core	3215 vs 2901

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 3 3200G
CPU 2: AMD Phenom II X2 B53

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

886

1865

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2901

3215

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2204

1161

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

7118

1137

Название	AMD Ryzen 3 3200G	AMD Phenom II X2 B53
Geekbench 4 - Single Core	886	1865
Geekbench 4 - Multi-Core	2901	3215
PassMark - Single thread mark	2204	1161
PassMark - CPU mark	7118	1137
3DMark Fire Strike - Physics Score	1933

Сравнение характеристик

	AMD Ryzen 3 3200G	AMD Phenom II X2 B53
Общая информация
Family	Ryzen
Дата выпуска	7 July 2019	October 2009
OPN PIB	YD3200C5FHBOX
OPN Tray	YD3200C5M4MFH
Место в рейтинге	1675	1635
Серия	Ryzen 3
Применимость	Desktop	Desktop
Название архитектуры		Callisto
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	3.6 GHz
Кэш 1-го уровня	384 KB	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	2 MB	512 KB (per core)
Кэш 3-го уровня	4 MB	6144 KB (shared)
Технологический процесс	12 nm	45 nm
Максимальная температура ядра	95 °C
Максимальная частота	4 GHz	2.8 GHz
Количество ядер	4	2
Number of GPU cores	8
Количество потоков	4
Разблокирован
Площадь кристалла		258 mm
Количество транзисторов		758 million
Память
Максимальное количество каналов памяти	2
Supported memory frequency	2933 MHz
Поддерживаемые типы памяти	DDR4-2933	DDR3
Графика
Graphics base frequency	1250 MHz
Количество ядер iGPU	8
Интегрированная графика	Radeon Vega 8 Graphics
Графические интерфейсы
DisplayPort
HDMI
Совместимость
Configurable TDP	45-65 Watt
Поддерживаемые сокеты	AM4	AM3
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	80 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации		1
Периферийные устройства
Ревизия PCI Express	3.0
PCIe configurations	x8