AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i5-4670

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 3200G и Intel Core i5-4670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 3 3200G

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • Примерно на 5% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.80 GHz
  • Примерно на 31% больше максимальная температура ядра: 95 °C vs 72.72°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 22 nm
  • Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 29% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 84 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 1% больше: 886 vs 881
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 3% больше: 2901 vs 2829
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 3% больше: 2205 vs 2136
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 29% больше: 7124 vs 5502
Характеристики
Дата выпуска 7 July 2019 vs June 2013
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Максимальная частота 4 GHz vs 3.80 GHz
Максимальная температура ядра 95 °C vs 72.72°C
Технологический процесс 12 nm vs 22 nm
Кэш 1-го уровня 384 KB vs 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 2 MB vs 256 KB (per core)
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 84 Watt
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core 886 vs 881
Geekbench 4 - Multi-Core 2901 vs 2829
PassMark - Single thread mark 2205 vs 2136
PassMark - CPU mark 7124 vs 5502

Причины выбрать Intel Core i5-4670

  • Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 55% больше: 2991 vs 1933
Характеристики
Кэш 3-го уровня 6144 KB (shared) vs 4 MB
Бенчмарки
3DMark Fire Strike - Physics Score 2991 vs 1933

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 3 3200G
CPU 2: Intel Core i5-4670

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
886
881
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2901
2829
PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2205
2136
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
7124
5502
3DMark Fire Strike - Physics Score
CPU 1
CPU 2
1933
2991
Название AMD Ryzen 3 3200G Intel Core i5-4670
Geekbench 4 - Single Core 886 881
Geekbench 4 - Multi-Core 2901 2829
PassMark - Single thread mark 2205 2136
PassMark - CPU mark 7124 5502
3DMark Fire Strike - Physics Score 1933 2991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.854
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 76.671
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.415
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.164
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1136
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2584
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1136
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2584
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347

Сравнение характеристик

AMD Ryzen 3 3200G Intel Core i5-4670

Общая информация

Family Ryzen
Дата выпуска 7 July 2019 June 2013
OPN PIB YD3200C5FHBOX
OPN Tray YD3200C5M4MFH
Место в рейтинге 1686 1680
Серия Ryzen 3 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors
Применимость Desktop Desktop
Название архитектуры Haswell
Цена на дату первого выпуска $360
Цена сейчас $187.99
Processor Number i5-4670
Status Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 11.65

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 3.6 GHz 3.40 GHz
Кэш 1-го уровня 384 KB 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 2 MB 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 4 MB 6144 KB (shared)
Технологический процесс 12 nm 22 nm
Максимальная температура ядра 95 °C 72.72°C
Максимальная частота 4 GHz 3.80 GHz
Количество ядер 4 4
Number of GPU cores 8
Количество потоков 4 4
Разблокирован
Bus Speed 5 GT/s DMI2
Площадь кристалла 177 mm
Максимальная температура корпуса (TCase) 72 °C
Количество транзисторов 1400 million

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Supported memory frequency 2933 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR4-2933 DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB

Графика

Graphics base frequency 1250 MHz 350 MHz
Количество ядер iGPU 8
Интегрированная графика Radeon Vega 8 Graphics Intel® HD Graphics 4600
Device ID 0x412
Graphics max dynamic frequency 1.20 GHz
Максимальная частота видеоядра 1.2 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 2 GB

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI
eDP
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3
VGA
Поддержка WiDi

Совместимость

Configurable TDP 45-65 Watt
Поддерживаемые сокеты AM4 FCLGA1150
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 84 Watt
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Thermal Solution PCG 2013D

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 3.0 Up to 3.0
PCIe configurations x8 Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Количество линий PCI Express 16
Scalability 1S Only

Качество картинки в графике

Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz

Поддержка графических API

DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Ryzen 3 3200G с другими процессорами

AMD Ryzen 3 3200G AMD
Ryzen 3 3200G
vs AMD Phenom X3 8650 AMD
Phenom X3 8650
AMD Ryzen 3 3200G AMD
Ryzen 3 3200G
vs AMD Athlon II X2 245e AMD
Athlon II X2 245e
AMD Ryzen 3 3200G AMD
Ryzen 3 3200G
vs Intel Pentium G620T Intel
Pentium G620T
AMD Ryzen 3 3200G AMD
Ryzen 3 3200G
vs Intel Pentium G4400 Intel
Pentium G4400
AMD Ryzen 3 3200G AMD
Ryzen 3 3200G
vs Intel Core i3-7100 Intel
Core i3-7100
AMD Ryzen 3 3200G AMD
Ryzen 3 3200G
vs AMD A8-7600 AMD
A8-7600