AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8350
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 2600 и AMD FX-8350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 2600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
- На 4 потоков больше: 12 vs 8
- Примерно на 56% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 61°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm FinFET vs 32 nm SOI
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 42% больше: 2241 vs 1582
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 13172 vs 6080
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 72% больше: 974 vs 566
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 93% больше: 5321 vs 2751
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score в 2.6 раз(а) больше: 3456 vs 1334
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 46.475 vs 21.912
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 0.922 vs 0.424
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 April 2018 vs 23 October 2012 |
Количество потоков | 12 vs 8 |
Максимальная температура ядра | 95°C vs 61°C |
Технологический процесс | 12 nm FinFET vs 32 nm SOI |
Кэш 1-го уровня | 576 KB vs 384 KB |
Кэш 3-го уровня | 16 MB vs 8 MB |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2241 vs 1582 |
PassMark - CPU mark | 13172 vs 6080 |
Geekbench 4 - Single Core | 974 vs 566 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5321 vs 2751 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3456 vs 1334 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.475 vs 21.912 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.922 vs 0.424 |
Причины выбрать AMD FX-8350
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 6
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 3.9 GHz
- Кэш L2 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Количество ядер | 8 vs 6 |
Максимальная частота | 4.2 GHz vs 3.9 GHz |
Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 3 MB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 2600
CPU 2: AMD FX-8350
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | AMD Ryzen 5 2600 | AMD FX-8350 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2241 | 1582 |
PassMark - CPU mark | 13172 | 6080 |
Geekbench 4 - Single Core | 974 | 566 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5321 | 2751 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3456 | 1334 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.475 | 21.912 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.922 | 0.424 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.137 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 5 2600 | AMD FX-8350 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen+ | Vishera |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD FX-Series Processors |
Дата выпуска | 19 April 2018 | 23 October 2012 |
OPN PIB | YD2600BBAFBOX | FD8350FRHKBOX |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Место в рейтинге | 1559 | 2541 |
Цена сейчас | $159.99 | $79.99 |
Серия | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 24.89 | 32.95 |
Применимость | Desktop | Desktop |
OPN Tray | FD8350FRW8KHK | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.4 GHz | 4 GHz |
Площадь кристалла | 213 mm | 315 mm |
Кэш 1-го уровня | 576 KB | 384 KB |
Кэш 2-го уровня | 3 MB | 8 MB |
Кэш 3-го уровня | 16 MB | 8 MB |
Технологический процесс | 12 nm FinFET | 32 nm SOI |
Максимальная температура ядра | 95°C | 61°C |
Максимальная частота | 3.9 GHz | 4.2 GHz |
Количество ядер | 6 | 8 |
Количество потоков | 12 | 8 |
Количество транзисторов | 4940 Million | 1200 Million |
Разблокирован | ||
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 1866 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 x16 | n / a |
Технологии |
||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
AMD StoreMI technology | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |