AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8350

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 2600 und AMD FX-8350 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Ryzen 5 2600

AMD FX-8350

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 2600

CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
Etwa 56% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 61°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm FinFET vs 32 nm SOI
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2241 vs 1582
2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 13172 vs 6080
Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 974 vs 566
Etwa 93% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 5321 vs 2751
2.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 3456 vs 1334
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 46.475 vs 21.912
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.922 vs 0.424

Spezifikationen
Startdatum	19 April 2018 vs 23 October 2012
Anzahl der Gewinde	12 vs 8
Maximale Kerntemperatur	95°C vs 61°C
Fertigungsprozesstechnik	12 nm FinFET vs 32 nm SOI
L1 Cache	576 KB vs 384 KB
L3 Cache	16 MB vs 8 MB
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	2241 vs 1582
PassMark - CPU mark	13172 vs 6080
Geekbench 4 - Single Core	974 vs 566
Geekbench 4 - Multi-Core	5321 vs 2751
3DMark Fire Strike - Physics Score	3456 vs 1334
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	46.475 vs 21.912
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.922 vs 0.424

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8350

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.9 GHz
2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Anzahl der Adern	8 vs 6
Maximale Frequenz	4.2 GHz vs 3.9 GHz
L2 Cache	8 MB vs 3 MB

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 5 2600
CPU 2: AMD FX-8350

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2241

1582

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

13172

6080

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

974

566

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

5321

2751

3DMark Fire Strike - Physics Score

CPU 1

CPU 2

3456

1334

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

46.475

21.912

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.922

0.424

Name	AMD Ryzen 5 2600	AMD FX-8350
PassMark - Single thread mark	2241	1582
PassMark - CPU mark	13172	6080
Geekbench 4 - Single Core	974	566
Geekbench 4 - Multi-Core	5321	2751
3DMark Fire Strike - Physics Score	3456	1334
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	46.475	21.912
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.922	0.424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		9.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		7.137

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Ryzen 5 2600	AMD FX-8350
Essenzielles
Architektur Codename	Zen+	Vishera
Family	AMD Ryzen Processors	AMD FX-Series Processors
Startdatum	19 April 2018	23 October 2012
OPN PIB	YD2600BBAFBOX	FD8350FRHKBOX
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung	1559	2541
Jetzt kaufen	$159.99	$79.99
Serie	AMD Ryzen 5 Desktop Processors	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	24.89	32.95
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
OPN Tray		FD8350FRW8KHK
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.4 GHz	4 GHz
Matrizengröße	213 mm	315 mm
L1 Cache	576 KB	384 KB
L2 Cache	3 MB	8 MB
L3 Cache	16 MB	8 MB
Fertigungsprozesstechnik	12 nm FinFET	32 nm SOI
Maximale Kerntemperatur	95°C	61°C
Maximale Frequenz	3.9 GHz	4.2 GHz
Anzahl der Adern	6	8
Anzahl der Gewinde	12	8
Anzahl der Transistoren	4940 Million	1200 Million
Freigegeben
P0 Vcore Spannung		Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Supported memory frequency	2933 MHz	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR4	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM4	AM3+
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	125 Watt
Thermal Solution	Wraith Stealth
Peripherien
PCI Express Revision	3.0 x16	n / a
Fortschrittliche Technologien
AMD Ryzen VR-Ready Premium
AMD SenseMI
AMD StoreMI technology
Intel® AES New Instructions
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)