AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8350
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 2600 y AMD FX-8350 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 2600
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
- 4 más subprocesos: 12 vs 8
- Una temperatura de núcleo máxima 56% mayor: 95°C vs 61°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm FinFET vs 32 nm SOI
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2241 vs 1582
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 13172 vs 6080
- Alrededor de 72% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 974 vs 566
- Alrededor de 93% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 5321 vs 2751
- 2.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 3456 vs 1334
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 46.475 vs 21.912
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.922 vs 0.424
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 April 2018 vs 23 October 2012 |
Número de subprocesos | 12 vs 8 |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C vs 61°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm FinFET vs 32 nm SOI |
Caché L1 | 576 KB vs 384 KB |
Caché L3 | 16 MB vs 8 MB |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2241 vs 1582 |
PassMark - CPU mark | 13172 vs 6080 |
Geekbench 4 - Single Core | 974 vs 566 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5321 vs 2751 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3456 vs 1334 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.475 vs 21.912 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.922 vs 0.424 |
Razones para considerar el AMD FX-8350
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 6
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 4.2 GHz vs 3.9 GHz
- 2.7 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Número de núcleos | 8 vs 6 |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz vs 3.9 GHz |
Caché L2 | 8 MB vs 3 MB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 2600
CPU 2: AMD FX-8350
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 5 2600 | AMD FX-8350 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2241 | 1582 |
PassMark - CPU mark | 13172 | 6080 |
Geekbench 4 - Single Core | 974 | 566 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5321 | 2751 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3456 | 1334 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.475 | 21.912 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.922 | 0.424 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.137 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 5 2600 | AMD FX-8350 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen+ | Vishera |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD FX-Series Processors |
Fecha de lanzamiento | 19 April 2018 | 23 October 2012 |
OPN PIB | YD2600BBAFBOX | FD8350FRHKBOX |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 1559 | 2541 |
Precio ahora | $159.99 | $79.99 |
Series | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Valor/costo (0-100) | 24.89 | 32.95 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
OPN Tray | FD8350FRW8KHK | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.4 GHz | 4 GHz |
Troquel | 213 mm | 315 mm |
Caché L1 | 576 KB | 384 KB |
Caché L2 | 3 MB | 8 MB |
Caché L3 | 16 MB | 8 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm FinFET | 32 nm SOI |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 61°C |
Frecuencia máxima | 3.9 GHz | 4.2 GHz |
Número de núcleos | 6 | 8 |
Número de subprocesos | 12 | 8 |
Número de transistores | 4940 Million | 1200 Million |
Desbloqueado | ||
Voltaje Vcore P0 | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 1866 MHz |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM4 | AM3+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 x16 | n / a |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
AMD StoreMI technology | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |