AMD Sempron 2650 vs AMD Athlon X2 7850 BE
Сравнительный анализ процессоров AMD Sempron 2650 и AMD Athlon X2 7850 BE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Sempron 2650
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 3.724 vs 1.611
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 21.9 раз(а) больше: 84.309 vs 3.841
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 0.31 vs 0.083
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 33.3 раз(а) больше: 5.299 vs 0.159
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7.5 раз(а) больше: 13.811 vs 1.833
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.724 vs 1.611 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.309 vs 3.841 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 vs 0.083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.299 vs 0.159 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.811 vs 1.833 |
Причины выбрать AMD Athlon X2 7850 BE
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 10.3 раз(а) больше: 1554 vs 151
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 10.5 раз(а) больше: 2668 vs 253
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1554 vs 151 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2668 vs 253 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Sempron 2650
CPU 2: AMD Athlon X2 7850 BE
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Sempron 2650 | AMD Athlon X2 7850 BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 477 | |
| PassMark - CPU mark | 551 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 151 | 1554 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 253 | 2668 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.724 | 1.611 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.309 | 3.841 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 | 0.083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.299 | 0.159 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.811 | 1.833 |
Сравнение характеристик
| AMD Sempron 2650 | AMD Athlon X2 7850 BE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD Sempron | |
| OPN PIB | SD2650JAHMBOX | |
| OPN Tray | SD2650JAH23HM | |
| Место в рейтинге | 2898 | 2890 |
| Серия | AMD Sempron Dual-Core APU | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Kuma | |
| Дата выпуска | April 2009 | |
Производительность |
||
| Базовая частота | 1.45 GHz | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 285 mm | |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
| Максимальная частота | 2.8 GHz | |
| Количество транзисторов | 450 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
| Поддерживаемая частота памяти | 1333 MHz | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 400 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 128 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R3 Graphics | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | AM1 | AM2+ |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
