AMD Sempron 2650 vs AMD Athlon X2 7850 BE
Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron 2650 y AMD Athlon X2 7850 BE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Sempron 2650
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 65 nm
- 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 95 Watt
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.724 vs 1.611
- 21.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 84.309 vs 3.841
- 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.31 vs 0.083
- 33.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.299 vs 0.159
- 7.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.811 vs 1.833
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.724 vs 1.611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.309 vs 3.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 vs 0.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.299 vs 0.159 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.811 vs 1.833 |
Razones para considerar el AMD Athlon X2 7850 BE
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 10.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1554 vs 151
- 10.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2668 vs 253
Especificaciones | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1554 vs 151 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2668 vs 253 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Sempron 2650
CPU 2: AMD Athlon X2 7850 BE
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Sempron 2650 | AMD Athlon X2 7850 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 477 | |
PassMark - CPU mark | 551 | |
Geekbench 4 - Single Core | 151 | 1554 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 253 | 2668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.724 | 1.611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.309 | 3.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 | 0.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.299 | 0.159 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.811 | 1.833 |
Comparar especificaciones
AMD Sempron 2650 | AMD Athlon X2 7850 BE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Family | AMD Sempron | |
OPN PIB | SD2650JAHMBOX | |
OPN Tray | SD2650JAH23HM | |
Lugar en calificación por desempeño | 2887 | 2878 |
Series | AMD Sempron Dual-Core APU | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Nombre clave de la arquitectura | Kuma | |
Fecha de lanzamiento | April 2009 | |
Desempeño |
||
Base frequency | 1.45 GHz | |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 285 mm | |
Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz | |
Número de transistores | 450 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | |
Supported memory frequency | 1333 MHz | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 400 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 128 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon R3 Graphics | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | AM1 | AM2+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |